5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【プロ野球】<1試合26四球のグダグダ試合 >最近の審判はジャッジに厳密すぎる?ファンからすれば、たまったもんじゃない!©2ch.net

1 :@Egg ★@無断転載は禁止 ©2ch.net (★):2017/04/12(水) 12:21:25.94 ID:CAP_USER9
今季のプロ野球で開幕早々、なんともトホホな日本歴代タイ記録が飛び出した。

舞台となったのは4月1日にマツダスタジアムで行なわれた広島対阪神の2回戦。この日、マウンドに上がった両軍投手の制球が乱れに乱れ、9回までに出した四球は合わせてなんと26個! 
これは80年ぶりの歴代最多タイ記録で、草野球でもなかなかお目にかかれない珍記録だ(試合は延長戦に突入し、最終的に四球は27個を記録)。

当日は特に悪天候でなかったというが、いったいグラウンドでは何が起こっていたのだろうか? この日、記者席で取材したスポーツ紙記者が言う。

「ポイントを挙げるとすれば、広島の先発、岡田の初回の投球でした。際どいコースを突く球が多く、明らかなボール球は少なかったんですが、
この日の球審のジャッジがとにかく“辛かった”んです。特に右打者の外角低めの際どいところは、まったくといっていいほどストライクを取ってもらえず、気の毒なほど。結局、これがこの日の“基準”となってしまった」

初回だけで実に50分をも要したこのゲーム、岡田は4回で7四球、一方、阪神の先発・岩貞も5回で5四球と序盤から大荒れ。
投手が四球を連発すれば、守る野手のリズムが狂うのも「野球のセオリー」だ。この日は記録に残るだけで阪神4、広島1と合計5つものエラーが乱発した。

「四球にエラーと荒れた展開ながら、試合が終始、接戦だったのもタイ記録にひと役買いました。投手は『抑えなければ』という意識が強くなりすぎ、かえって制球を乱す始末。
球審も初回の“辛い基準”にとらわれ、その後のイニングも同様の判定しかできなくなってしまった。球審が自分で自分を追い込んでいったようにも見えました」(前出・記者)

その結果、広島は岡田7、中田2、今村1、ジャクソン1、中崎3の計14四球。一方の阪神も岩貞5、松田1、藤川3、マテオ4で計13四球。
14時に始まったデーゲームの幕が閉じたのは19時半近く。実に5時間24分にも及ぶ“グダグダ”試合となった。

前出の記者が言う。

「最近の審判は、ジャッジに厳密になりすぎて、試合の進行係というもうひとつの役割を全うできなくなっている気がします」

時間は長いだけで、中身の乏しい試合を見せられるファンからすれば、たまったもんじゃない。

週プレNEWS / 2017年4月12日 10時0分
https://news.infoseek.co.jp/article/shupure_82923/

2 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:21:59.68 ID:JHrGHlPt0
そうなん

3 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:22:15.26 ID:KV8t1IDR0
厳密でもないぞ
いい加減すぎただけ

4 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:23:07.34 ID:rCq0I2OU0
ストライクに投げればいいだけ

5 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:23:47.53 ID:bstxWGR40
ジャンパイア言うから

6 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:23:52.80 ID:qB6NVOHI0
欠陥やね

7 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:23:58.87 ID:zMlSY5Uf0
センサーの結果をジェスチャーするだけでいいんじゃないの
問題があるときだけ審査すればいい

8 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:23:59.88 ID:GXlP+DSE0
ぐだぐだすぎる
http://9ch.net/8S

9 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:24:48.22 ID:RiERo3Tt0
審判は機械でええやろ

10 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:25:17.14 ID:+d+tIDJx0
厳密にジャッジするのが審判のあるべき姿じゃないのか
というかジャッジの厳密さと試合進行は関係なくね

11 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:25:51.82 ID:KV8t1IDR0
>>9
ストラックアウトのあの枠を映像化しておいときゃいいな

12 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:31:13.02 ID:XqWADn7n0
主審 杉本大成 大阪経済法科大学卒(プッ)

13 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:31:23.86 ID:Jizx0yZ10
審判のせいか?

14 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:31:53.87 ID:ffpG1uIT0
そりゃ有望な若手がサッカーに取られてるし
人口減で更に野球に子供が入って来ないからね
今までのゴールド選手が1流だとしたら今のなんて残りかすみたいなもんでしょ
小学生でもわかるような事に文句言うのはどうかと

15 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:33:03.07 ID:sbaBwu/I0
みんなサングラス型のVRゴーグル付けて試合する日も近いな

16 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:33:06.76 ID:D7EESXpF0
卍<ットラィバッターアウッ!

17 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:33:24.03 ID:y9YXB9Oz0
野球はダラダラながいから行きたくないんだよ。
3時間で勝ってる方が勝ちとかね。

マツダスタジアムなんて7回には売店が売り切れて閉めてしまうから5時間も居るとなるとオモテのローソンまで買い出しに行くハメになる…。
サッカーなんて90分で終わるし 3時間でも長いわ。

18 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:33:30.87 ID:HDgnZ59D0
昨日の広島巨人の主審うざい

19 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:34:24.69 ID:XoQ+gm+g0
20以上だしたら試合もダレるよ

20 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:34:39.10 ID:ffpG1uIT0
>>17
終わらねえだろw

21 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:34:52.02 ID:KjNZR6V90
厳密なジャッジに批判とかねえよ

22 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:35:50.11 ID:kTd2ABWH0
審判によってストライクゾーンの差があるのは仕方ないとは思うが、同じ審判が同じ試合で同じコースをボールにしたりストライクにしたりするのは勘弁
主審をコンピュータに出来ないのか

23 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:36:13.44 ID:p4KqMK2C0
審判は試合がスムーズに進行するのが役割で主役になるのは選手でいいんだよ

24 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:37:17.05 ID:vjl0xQLu0
振らない打者が悪い

25 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:37:28.38 ID:ktbYWom90
どんどん三振させれば早打ちして試合も短い

26 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:37:50.81 ID:NLgjTuW20
>>7
アメリカで実験したら人が裁く場合と比べてストライクゾーンがとんでもなく拡大して使い物にならなかったらしい
ルール上厳密にはゾーンを上下左右どこか一瞬でもかすめてればストライクだからな

27 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:37:53.99 ID:CfN8Gf3BO
そもそも、球場で観てたら、ストライクかボールかなんてわからない。

28 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:38:32.29 ID:DE+m3szj0
星形ストライクゾーンを厳密とよべるのか

29 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:40:21.72 ID:zQITWW+h0
メジャーに
球審の勉強して来い
昨日の巨人広島戦の審判は
どーしょうもねーわと
菅野が言ってたわ

30 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:41:44.71 ID:fT5XER3X0
最近は四球狙いのファウル打ちがうざい

変にナイスプレイのように解説するから益々増える

ファウル五個でワンストライクにしたら良い

31 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:42:07.67 ID:NuhzMyQY0
マテオ、2イニング4四球で無失点やからな

32 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:42:57.83 ID:NuhzMyQY0
>>3
おんなじ時期にやっとった高校野球の方がよっぽどアバウト

33 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:43:35.47 ID:0f30Sm200
昨日の巨人広島戦、途中から右打者の外角低めが急に辛くなった
せめて一試合の中ではだいたい同じにしてくれ

34 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:43:44.91 ID:zMlSY5Uf0
>>26
それがルールならそれでいいんじゃないの
逆にルールを変えるしかない
ルールに書いてあれば審判に文句を言うのがおかしいという結論になる

35 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:43:46.08 ID:o75/zCy20
>>26 ボールと選手の片と膝、ホームベースにセンサー内蔵だよな

36 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:44:00.86 ID:NuhzMyQY0
>>14
野球どんどんレベル上がってんのに

37 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:45:34.20 ID:KJXmFLZC0
いやピッチャーが悪いだろw

38 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:49:08.02 ID:VExaY7E20
欠陥競技やな
審判の気分次第でストライクゾーンがころころ変わる

39 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:50:26.23 ID:kq2SammG0
厳密に判定すると試合がまともに進まないとか
もう見せるスポーツとして破綻してただろこれ
もう野球なんてやめろよ
結局、インチキばっかなんだろ

40 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:52:45.33 ID:XrobMAtq0
このレベルの低さよ

41 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:55:14.28 ID:UKGOjtX0O
球審をロボットにしよう

42 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:56:54.71 ID:i8RXUzLD0
さすがやきう
審判に手心を加えろと堂々と言っても問題にならないんだなwww

43 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:58:28.65 ID:CHh28RQo0
試合時間無制限
ファール無制限
牽制球無制限

何とかしないとね

44 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 12:58:39.34 ID:W3ztIBo90
審判の気分次第でストライクゾーンが変わるからな
投手もそれを理解して無駄なボール球を減らさないといかんよ

45 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:00:16.36 ID:jebMu0L90
ストライク・ボール判定は機械にやらせるべき。
人間の目には限界がある。

46 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:03:08.65 ID:KJXmFLZC0
>>43
確かに冷静に考えるとソレ問題あるわ
カットは技術とか言って思い込まされてたけど際どい球をカットしまくってたらそりゃ時間延びるわ
牽制球も全然野球の面白さになってない
というかランナーのリードの規定とかが欠陥だらけで手を加えない現状に問題があるわ

47 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:03:17.00 ID:GUpDuh+nO
>>18
同感
一秒くらい考えてからのように見えた
テンポって大事だな思いながら見てたわ

48 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:04:09.82 ID:90jeADVX0
そもそも後ろから見てストライク判定できるのか?

49 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:05:09.12 ID:asC5WwXE0
審判は日勤教育行きな

50 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:07:44.01 ID:P/eKN03N0
昨日の巨人広島戦の審判も酷かったな

51 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:07:58.26 ID:KJXmFLZC0
そもそもバッターが膝を上下させるのに高さ的にストライクゾーンを判定させることに無理じゃね?
横はまだしも高さはプロの経験あるアンパイアでも適当だと思う

52 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:09:18.12 ID:LjYAr8gZ0
abcラジオで岡田が言ってた
昔後楽園では巨人の選手は見逃し三振しない 記録上一つもない。以前記録を全部調べたと言ってた。
雨中断の放送で面白いこと言ってたよ

53 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:09:44.39 ID:GYfSwJT80
この試合の審判は狭かった
日曜日の巨人戦の審判は広かった

54 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:10:08.39 ID:R8g71Hpi0
高校野球ぐらいガバガバゾーンにすれば2時間半で終わる

55 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:13:11.90 ID:LjYAr8gZ0
審判はそのシーズンのゲームの進行をコントロールしていると思う。
シーズンによって広いか狭いか決めているよ。
今年は点の入るゲームにする判定のようだね

56 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:13:12.79 ID:SEvn6sDc0
打順が回ってくる間にグリーニー
ダラダラ投球の間にベンチで賭博
スタメンじゃなかったらベンチで湯沸かしてカップラーメン

野球はこの間が面白い

57 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:17:16.87 ID:M057HU1uO
審判のジャッジも大概なことが多いけどさ、もっと基本的に、今のPはコントロール悪いのがゾロゾロいるからな。こっちのが問題だわ。
球速云々、球種云々も、コントロールがあってこそ。
パなら大谷、セなら藤浪。
球は速いけどコントロール最悪じゃん。

58 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:17:19.96 ID:CHh28RQo0
まぁ、野球くらいのダラダラ展開じゃないと、実況書き込みで盛り上がれないけどな。

59 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:18:30.04 ID:1iVLbVs+0
ど真ん中をボールって言うMLB審判よりはいいじゃん

60 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:20:06.42 ID:ZrMlxv3I0
この記事は何が言いたいの
スムーズな試合進行の為にはなあなあなジャッジでもいいってこと?
そんなの他の競技じゃあり得ないだろ

61 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:22:56.31 ID:HwNA8nr60
野球は興行
スポーツではありません

62 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:23:28.92 ID:ksS4W9um0
高めのストライクゾーンが全くない
真ん中より少しでも高めにいくとボール判定

63 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:23:59.22 ID:HwNA8nr60
選手()も三流
ファン()も三流

64 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:24:08.77 ID:KJXmFLZC0
「打者の肩の上部とユニフォームのズボンの上部との中間点に引いた水平のラインを上限とし、ひざ頭の下部のラインを下限とする本塁上の空間をいう」

腰を折りまくったらストライクゾーンどうすんの?
ジャンプしまくったら?
ルールー的に欠陥だらけじゃないのかね

65 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:27:38.27 ID:1Bk8ZTOz0
あの位置にいる審判に正確なジャッジを要求するのが酷
ピッチャー側から見た映像でジャッジして欲しい

66 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:29:32.91 ID:7uGYtD930
>>58
それを時間の無駄だと気付かない池沼

67 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:29:38.03 ID:4BYH7zlj0
>>週プレ

何言ってんだコイツ?

68 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:30:11.60 ID:4BYH7zlj0
>>26
だったらベースを小さくすりゃいいだけの話

69 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:36:27.89 ID:rSQot6sm0
とにかく今はストライクからボールになる球で打ち取ろうとする投手ばかりでストライクゾーンで勝負出来る投手が少ない

70 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:36:28.93 ID:hhJT3Tn80
こんなのよく見てられるな
やきうファンには感心するわ

71 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:37:53.10 ID:MS2l3BEE0
>>64
打者の打球を打つ姿勢が基準だから、極端な動作をしても体格から球審が決めるから意味がない
体を大きく動かしたり極端にかがんだ姿勢は打球を打つ姿勢と認められないらしい
毎打席そうやって打って数字を残せば認められるかもね

72 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:39:23.70 ID:pvo6He1+0
厳密?いい加減の間違いだろ

73 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:41:49.16 ID:0f30Sm200
明文化されているルールと厳密には違う、というのは、実生活でもままあることでね。
法律でも、長年運用しているうちに、運用の仕方が徐々に変わっていくこともある。

74 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:42:24.06 ID:zgti3N970
打者の身長によってストライクゾーンは変わります
屈んだりするとまた変わります

こんなアバウトなものをよく判定してると思うよw

75 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:44:53.03 ID:IqPTz5XY0
田中とマエケンは日本のストライクゾーンは広いって言ってるが

76 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:45:00.55 ID:b/1aO/Up0
>>47
「・・・・・・スッタイーック!」(ビシッ
甲高い声出したりポーズ決めたりするより大事な事があるだろ!
って思って見てました

77 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:47:20.60 ID:haM5yE6K0
盗塁は疑わしきはアウトな。

78 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:47:37.47 ID:4BYH7zlj0
10年位前だったか低めのゾーンはルール通り厳しく取るなんていう通達があって春先にはこんな低めまでストライク!?な状態だったのに夏前までには元に戻ってた
野球のジャッジなんていい加減なもん

79 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:49:55.13 ID:Di+mu9y00
厳密ならストライクゾーンはもっと広くなるんだが
というかチアガールのパフォーマンスの時間を試合時間に加えるな
あれが試合時間を長くしている

80 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:50:02.86 ID:haM5yE6K0
ルールもよくわかってないサカ●タは口を出さないように

81 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:51:41.82 ID:g3y6JQBI0
審判が悪い(笑)

82 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 13:56:16.73 ID:mEBGCkLr0
>>26
なんでお前が責められてんの?w

83 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 14:09:48.83 ID:PqNxjuij0
>>75
田中のアウトローだけ異常に広かった

84 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 14:23:36.12 ID:sLGsZVfO0
機械判定にしろ
人間に判定させんな

85 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 14:49:00.82 ID:U2cPc9sRO
>>84
尚更厳密になって四球だらけになりそうだなw

86 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 14:53:05.18 ID:TvWz5EHW0
>>61
あらゆるプロスポーツは興行です

87 :おっさんK@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:03:01.86 ID:hNQW/Ind0
長い方が、得した気分?

88 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:03:46.40 ID:k/j9Hbos0
未開なスポーツそれが棒振り

89 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:05:55.06 ID:giPc1i1V0
開幕直後は厳密に取るらしい
だんだん適当になるらしい

90 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:05:58.48 ID:SHvJ/SL20
欠陥スポーツだな

91 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:06:05.04 ID:bJSNyzez0
昔なんて王・長嶋が打席に立ったら急にストライクゾーンが狭くなる怪奇現象がちょくちょく起きてたんだろうな

92 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:06:25.21 ID:NGbX+0tR0
江川の頃とかキレのあるボールがバンバンくるから勢いでボール気味でもストライク!って言ってたって聞いたな
実際そんなもんでいいんじゃないの?て思う

93 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:08:57.53 ID:vXkawREt0
プロ野球のストライクゾーンってタダでさえ狭いのにこんなアンパイアだと投げてる方はたまらんだろうな
カープファンだけど藤川の押し出しのボールはどう見てもストライクだったわw

94 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:21:14.50 ID:hH5T0JNw0
審判を人と思うからストレスたまるわけ。
風や雨と同じく自然と思えばよろし。狭い広いはあるけどあきらかな誤審以外はまあ許容範囲だよ。

95 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:25:30.95 ID:Oh7NF5Ws0
>「投手が四球を連発すれば、守る野手のリズムが狂うのも「野球のセオリー」だ
それをセオリーで片付けたらダメだろ

96 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:28:28.72 ID:x5WiQS850
ルールなんだから、厳密な方がいいに決まってるじゃん。何のためのルールなんだよ。

97 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:30:14.56 ID:38T3hrXW0
「ストライクが入らないのは審判のせいだ」
これが野球脳の症例です

98 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:32:36.99 ID:nCe3H5Rj0
ヤンキース時代の黒田をキレさせた審判の一言なんかを聴くと何様なんだと思うけどな

99 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 15:35:27.32 ID:/dlfk8G70
>>91 巨人嫌いは構わないけど、陰湿な印象操作はやめようね。

100 :名無しさん@恐縮です@無断転載は禁止:2017/04/12(水) 16:19:07.27 ID:REd7AM8Z0
選手のレベルが全体的に下がってるんだからストライクゾーンも見直してやれよ

25 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)