5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

完全な球体は接地することがないから浮く←これマジ? 数学って詭弁家? [無断転載禁止]©2ch.net

1 : フロントネックロック(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:45:14.03 ID:9KnXD20Z0● ?PLT(17667) ポイント特典

数学0点だった元SKE48の菅なな子はどうして超難関の名古屋大に合格できたのか? 特別インタビュー
http://www.sankei.com/premium/news/160501/prm1605010035-n1.html

2 : ドラゴンスリーパー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:45:41.32 ID:fXvnEUVN0
         ..-‐''" ̄~''‐,,
     _,.-‐''"        ''‐,,
   ,.-'      ,.--、      \
   / /~~\  / /ёl\__     ゙i,,
 . / l /ΘヽV | ー'| | 丶、   ゙i,,
 /  /ヽ 二 |、 ̄ У    ヽ、  ゙i,, _,.
 l /  ヽ___/ ヽ_/      L,,-‐''i"
 |/      (  |       ,,..-‐"|   |
‐‐|--,,.___   `T゙         | __,,⊥-‐
  'i,        |         ̄l  /
  'i,       '-、     丶、/  /
   'i, /     -<    |   /丶、'
 _,. -‐く /    ー′  l  ,'  ∠__'‐、
     X  ',      /  ,' r'´    ゙''‐,,
    / \  '--─一'´   r'"        ゙;,
   ,.-‐'''" ''‐- __,,...‐'′            ゙;,
           | | /              '';,

3 : ニールキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:45:50.82 ID:S9C24OwD0
接点t

4 : ショルダーアームブリーカー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:46:41.87 ID:NzPtONPv0
一点で接するに決まってんだろ

5 : バズソーキック(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:47:05.29 ID:05uCQor60
一次元で接地するってことかね

6 : ストマッククロー(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:47:12.54 ID:biuFiBAM0
理想化された球体と平面では正確には最小単位の一点でしか接地してない事になるから
それはほとんど浮いてるのと一緒ってことかな

7 : スリーパーホールド(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:47:57.27 ID:Cyx2OAuV0
店の面積ゼロだからじゃないの?

8 : 河津落とし(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:47:59.83 ID:FJIEWcbg0
点って大きさがないからな

9 : キドクラッチ(中部地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:48:09.93 ID:pcYo/Q+o0
浮くの定義は「物体の距離が0より大」ってことじゃないの

10 : リバースネックブリーカー(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:48:18.55 ID:wIdzHFi80
完全な球体は作れないってオチだろ

11 : フルネルソンスープレックス(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:48:23.61 ID:VsiFWDQZ0
完全な球体なんて作れんの?

12 : 頭突き(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:48:32.50 ID:4VIFjP+R0
点で接しているから浮いていない

13 : タイガースープレックス(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:49:20.43 ID:spFfjpk80
完全な平面を用意しろや

14 : キングコングニードロップ(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:49:25.88 ID:Bfj1uorl0
その面積を持たない一点って無限大の力が掛かってるよね

15 : 超竜ボム(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:49:33.28 ID:A6zD/m1o0
素粒子レベルで見るとあらゆる物体は接触はしていません。

16 : レインメーカー(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:49:40.45 ID:ehmiNbnV0
針先の面積には勝てないよ

17 : サソリ固め(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:49:55.09 ID:668cpOzV0
単位が無い世界なら

18 : 逆落とし(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:50:03.58 ID:fCDYjSM00
土台が完全な平面で本当に全く変形しないなら擬似的に成り立つんじゃね?

19 : ストマッククロー(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:50:06.26 ID:vD3V1UU00
オーパーツは完全な球体なんだろ?

20 : 超竜ボム(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:50:33.44 ID:oFCiPC/S0
接地してるところが完全な平面である必要があるな。

21 : フロントネックロック(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:50:57.26 ID:2OXMBIga0
そこらにあって浮いてないように思えるものも、何でもかんでも全部
原子レベル程度でみれば反発して浮いてるから気にするな

22 : 閃光妖術(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:51:35.15 ID:xhYaZ2Ov0
世間から浮いてるし地に足の着いた生き方をしていない
俺は完全な球体

23 : 稲妻レッグラリアット(新潟県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:52:23.16 ID:kFAKa5hp0
なに言ってるかわからんが
球体と接する平面の式と接点も数式で出せるんですが接しないとか意味わからん

24 : ストマッククロー(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:52:45.80 ID:qBm6Ml/a0
風船デブは、どこでもたいがい浮いてる。

25 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:52:59.85 ID:+kkYarUR0
接してるから浮いてないでしょ
ただ圧力の概念は壊れる
でもそれは数学の範疇じゃないから無関係

26 : アキレス腱固め(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:53:02.08 ID:tLs73X4N0
ずっと転がり続けるんじゃね?

27 : 男色ドライバー(内モンゴル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:53:06.15 ID:WkcggmRaQ
完全な研磨面同士は接合するんだから
逆に
くっつくんじゃないの?

28 : ストマッククロー(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:53:06.26 ID:biuFiBAM0
>>22
角があるからお前は球じゃない

29 : アイアンクロー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:53:15.09 ID:77LjURCL0
マジレスすると
物体の最小単位が、大きさを持つ原子以下にはならないので
完全な球体はこの世に存在しない

球体に近づけると、原子の大きさを最小単位にする多面体になる

30 : ファイナルカット(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:53:38.09 ID:LA1SITmc0
完全な球は物に置くと引力で原子をスパッと切り裂くんじゃなかろうか

31 : レインメーカー(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:54:12.18 ID:LeLi1fze0
極限まで物体と物体を近づけた結果
あらゆる力学から出る摩擦の総称を「接触」って定義してるんじゃないの?

32 : アトミックドロップ(空)@無断転載は禁止 がんばれ!くまモン!©2ch.net:2016/05/03(火) 10:54:21.55 ID:T3xgUdkB0
点で接するとか、詭弁。

物理で、紙の厚みは考えないものとする、とかアホ

33 : ボマイェ(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:54:52.84 ID:9t8+lt+S0
関係ないけどドラえもんって常時1m浮いているらしいな。だからどこでも土足おk

34 : デンジャラスバックドロップ(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:56:03.28 ID:WC3+gXvr0
またお前か

35 : かかと落とし(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:56:44.43 ID:o7TFSlwl0
>>33
浮きすぎ

36 : ハイキック(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:56:47.92 ID:qA8FG5Fj0
>>2
ちょっと面白いからって意味なく乱用するだろ
お前みたいな低能がネタをつまらなくするんだよ

37 : スリーパーホールド(長崎県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:56:57.41 ID:kV7MSdvx0
>>33
1mはねえだろ1mは

38 : 膝靭帯固め(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:57:07.91 ID:DlxM7mCh0
出来ない事を延々と語り始める
お前らを象徴するような物体だな、完全球

39 : 閃光妖術(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:57:39.31 ID:2XyFE3Wo0
でソースは?
お前今自分で思いついた事言ってるだろw

40 : 32文ロケット砲(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:57:43.90 ID:oA++0K6w0
物理屋だけどもう文系が勘違いしてトンチンカンな意見に反論するの疲れた

41 : 不知火(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:58:40.38 ID:B/m8/umV0
存在が浮いてる的な?

42 : 河津掛け(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:59:06.67 ID:9IP86alF0
重みで玉か置場所がミクロ単位で変形するから無理

43 : ジャンピングカラテキック(関西・東海)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:59:58.98 ID:NHGtE9bgO
>>40
自分が専門知識持ってる話題のスレは開かないほうが幸せだよ

44 : ドラゴンスープレックス(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 10:59:59.40 ID:tPnJ9oTP0
球体が完璧だとしても接地する側が問題じゃね?

45 : エルボードロップ(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:00:06.68 ID:3CxnuW+P0
浮くわけねえだろ。。。アフォが

46 : 垂直落下式DDT(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:00:16.47 ID:hTupTGfb0
>>29
原子より下の構成を人間が見逃してる可能性

47 : ドラゴンスクリュー(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:01:03.59 ID:GeImPpdL0
観測で証明できてないから浮いてはいない

48 : キングコングニードロップ(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:01:37.30 ID:aFEbHwgG0
観察してない時は浮いてるんだよ

49 : フランケンシュタイナー(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:01:44.73 ID:dW9HXIT00
完全な球ってことはその土台も完全な平面じゃないと
それで接触する部分は球体の一点、原子一つに・・・

ああもうヤメヤメ

50 : キャプチュード(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:01:57.12 ID:+3kJcXsM0
>>39
ドラえもんが常時1m浮いているというソースはさすがにないよ

51 : ジャンピングカラテキック(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:02:04.68 ID:Btrr0rqA0
>>21
BBクイーンズ乙

52 : ローリングソバット(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:02:28.01 ID:EIt+fuOm0
観察すると結果は変わるキリッ

53 : チェーン攻撃(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:03:15.39 ID:ULFG81Rs0
>>13
釘宮理恵disってんのか?

54 : 閃光妖術(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:03:16.08 ID:SxQ1/1910
今日の速度論スレか。

55 : クロスヒールホールド(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:03:30.91 ID:xJ9eUkD60
完全な球体と完全な平面をご用意ください

56 : TEKKAMAKI(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:03:32.09 ID:nOo8Tmf40
>>46
むしろ逆で数学が素粒子や原子を考慮していない結果、数式のままつくると階段のようにがたがたになると言う欠点

57 : バックドロップ(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:03:41.95 ID:oZyLEDNd0
普通に接するし重力かかるだろ

58 : ボマイェ(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:03:44.71 ID:u5F81Rgm0
>>40
(´・ω・`)物理屋ってなに売ってんの?

59 : キドクラッチ(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:04:01.23 ID:SsvYfNn60
でも接しちゃうんだよねえ
おまえはもう死んでいるって奴

60 : ボ ラギノール(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:04:50.16 ID:lp6S4OC00
言葉遊びだ

61 : エルボードロップ(千葉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:04:52.73 ID:JTvTzLyW0
中学でそういう議論やったら楽しそう

62 : 閃光妖術(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:04:57.18 ID:sQ2uwNhp0
接地はしてるだろ
そりゃまあいわゆる接点の面積は限りなく0としか言えなくなると思うが
0とは言えない

63 : アイアンクロー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:05:08.99 ID:77LjURCL0
>>58
多分、夢

64 : サソリ固め(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:05:18.51 ID:y2147GTR0
ただのパラドックスだろ
AからBまでの直線があって、Bに到達するには中間地点のCを通らなきゃいけない
でもCに到達するには更に中間地点のDを通らなきゃいけない
無数の中間地点を通らなきゃいけないから永遠にBには辿りつけない

65 : ストマッククロー(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:05:30.12 ID:biuFiBAM0
>>56
素粒子が球体だったらどうするの
スケールが変更されるだけで>>1と同じ問題じゃないの

66 : マシンガンチョップ(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:05:32.45 ID:3tCsXliZ0
たったの一点じゃ重量を支えられないから変形して球体ではなくなる

はい完全論破

67 : 32文ロケット砲(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:05:34.50 ID:oA++0K6w0
>>58
俺は理論屋だから知識

68 : キドクラッチ(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:05:35.37 ID:SsvYfNn60
>>58
嘘八百

69 : TEKKAMAKI(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:05:44.83 ID:nOo8Tmf40
>>63
夢を語れない博士はいらんけどな

70 : 垂直落下式DDT(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:06:16.01 ID:NRry+Q/dO
真球に近づくほど接地面積が減るだけで接地していないわけじゃないぞ?
もっと言うと接地面積が最小になるのは真球と真球を合わせたときだ
平面ではむしろ接地面積が増えてしまう

71 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:06:52.25 ID:c9UyM0M/0
>>62
数学上、「『限りなく』0に近い=0」ってことになるって知ってた?

72 : アトミックドロップ(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:07:08.22 ID:8XZHjpHz0
物体の重力で歪むだろ

73 : アイアンクロー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:07:12.68 ID:CC1kBD1c0
>>6
スゲー分かりやすい

74 : キングコングラリアット(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:07:50.78 ID:Z4nAxUUR0
漸近線てきな

75 : マシンガンチョップ(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:08:04.07 ID:3tCsXliZ0
>>71
それって逃げでしょ
そうしないと今現在前提としてる理論に破綻をきたすからって
だからビッグバンを解明できないんだよ

76 : アイアンフィンガーフロムヘル(熊本県【10:51 熊本県震度1】)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:08:09.98 ID:3A2YXuDP0
そもそも完全な球体など存在出来ないけどな

77 : 頭突き(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:08:46.99 ID:JFmn3kQ90
完璧な球体の上に完璧な球体を乗せることできるの?

78 : ダイビングヘッドバット(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:09:06.43 ID:ZumEooz80
完全な球体は昔、オリンパスが挑戦して極限に近いものを作ったけど
浮かすって事だけなら磁力をもちいればいい。
磁力>=重力

79 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:09:11.72 ID:+kkYarUR0
>>62
数学的には面接0やろ

80 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:10:38.26 ID:+kkYarUR0
>>75
数学的には問題ないんだが
問題なのは物理学

81 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:11:03.92 ID:c9UyM0M/0
>>75
そんな深いこと考えてないよw
君の言葉の使い方の誤りをからかっただけだからw

82 : キドクラッチ(中部地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:13:08.05 ID:pcYo/Q+o0
数学だとどんだけ拡大しても球は球のままだし、重さも重力も0でしょ

83 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:13:28.65 ID:SfmKyit20
質量があるってことは両者の空間が歪んでるわけだから、その究極の一点で支えるためには完全な球体であってはならないけど、
そんなこといったら、無重力空間であっても全部(U)そうじゃん、なってしまうな

84 : TEKKAMAKI(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:13:39.04 ID:nOo8Tmf40
>>75
ビッグバンの外側の話をだれもしない件

85 : フルネルソンスープレックス(栃木県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:13:59.08 ID:KumLoNkI0
純粋数学に重力やらを持ち込むのは無粋だろ

86 : アキレス腱固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:14:13.38 ID:pvNsZQiJ0
>>55
楚の商人さんこんにちわ

87 : 膝靭帯固め(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:14:52.52 ID:mv/GUswh0
数学的には存在するが実在はしない

88 : メンマ(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:14:55.24 ID:P3ZuoyLo0
球は球でも地球同士、上から地球が来たらビターっとくっつくがほんの一点

89 : キドクラッチ(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:16:04.92 ID:SsvYfNn60
これが数学の命題となw

90 : 栓抜き攻撃(中部地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:16:46.29 ID:aQX+TMA90
接地面が0だからって浮いているわけじゃない
人間が木星から浮いているとか言わないだろう

91 : ハーフネルソンスープレックス(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:17:56.62 ID:3KWmHh100
>>4
その点にも拡大すれば長さはある。で、接地するってことは、その点の長さの中に地面と平行な部分がなければならない。ところが地面と平行な部分(直線)があるってことは全てが曲線でなければならない円と矛盾

92 : ファイヤーバードスプラッシュ(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:18:32.62 ID:6DIYEkmX0
>>90
お前このスレで浮いてるな

93 : TEKKAMAKI(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:18:38.19 ID:nOo8Tmf40
>>90
浮くの定義が間違ってるるんだな

だいたい浮くといったからには重力計算せんとだめだろ

94 : トラースキック(岐阜県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:18:50.05 ID:F8aZ78030
これはここからどう発展す学問なんだ?

95 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:19:32.46 ID:+kkYarUR0
>>91
長さ無いのか点なんだけど

96 : 断崖式ニードロップ(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:19:32.80 ID:bOcIMTlV0
俺はよく浮いていると言われるがしっかり二本足が地についている

97 : ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:19:55.38 ID:hhbWlxn10
>>40
てか物理の出る幕じゃないよこのスレ

98 : オリンピック予選スラム(公衆電話)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:20:41.19 ID:pHQgQfWv0
ドラえもんは接地してないで浮いてるんだぜ

99 : 目潰し(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:20:41.83 ID:zJhugKN90
幾何学に物理学の知識を混ぜるな
幾何学に原子とかないから

100 : TEKKAMAKI(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:20:54.58 ID:nOo8Tmf40
>>97
「浮く」の定義は?

101 : アイアンクロー(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:21:04.97 ID:qfsc23WL0
「完全な球体」はこの世に存在しないってのも含めての話だけどな
分子で出来てる以上存在しないことになるし

102 : 不知火(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:21:35.50 ID:6JKxxyZ40
無限小の面積に球の全重量が集中して地球がやばい

103 : キングコングラリアット(富山県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:22:31.79 ID:hejJk+6q0
勉強したからじゃね?
だからどうこうってこともないし、堀江を見ればわかるように日本の大学は馬鹿やキチガイでも入学はできるから
無意味だな

104 : ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:22:38.97 ID:hhbWlxn10
>>100
なぜそれが物理だと思った?

105 : フルネルソンスープレックス(秋田県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:22:50.54 ID:xVnZ2W480
直線ってのはあくまでも仮設であって真の直線てのは存在しない

106 : キドクラッチ(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:23:17.08 ID:33dbmsIK0
俺のペニスがまんこに接地しない問題

107 : アイアンクロー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:23:25.04 ID:77LjURCL0
>>90
接地面0=くっ付いていない=離れている
地球と木星が離れているように、置いた完全球体も実は離れている

浮いてるという表現は間違いだけど
数学的には、地球と木星の関係と同値になってしまう

108 : 32文ロケット砲(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:23:31.32 ID:oA++0K6w0
>>102
ブラックホールできちゃう

109 : TEKKAMAKI(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:23:36.31 ID:nOo8Tmf40
>>104
数学で言う浮くを説明してからだろ

110 : フルネルソンスープレックス(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:23:47.17 ID:Y2ZaDVl10
>>105
定規しらんの?
池沼か

111 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:24:27.45 ID:SfmKyit20
哲学の世界では、このように概念上は確かに存在するが実際には存在し得ない状態、
我々は認識こそできるが観測不可能な状態を神と呼ぶ
神は至る所に偏在する
神は細部に宿る
神の領域を利用することもできる
だが、神の領域に踏み込むことはできない

112 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:25:11.60 ID:+kkYarUR0
>>107
そりゃ接地面だからであって、数学的に接するは接地線でも接地点でも接するという

113 : 32文ロケット砲(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:25:15.16 ID:0bn4V8S30
>>110
定規も凹凸があるんだよ

114 : フルネルソンスープレックス(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:25:49.01 ID:Y2ZaDVl10
>>113
線もまともにひけないのか
俺なら鉛筆でさっとひけるが?

115 : 32文ロケット砲(静岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:25:55.52 ID:RJS9OVZL0
接地する水面の方が絶対に振動してるから沈むだろ。
全く揺るぎのない水面なんて存在しないだろ。

116 : ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:26:04.40 ID:w5gSNHiN0
元の正弦波と逆位相の正弦波を重ねると、打ち消し合って振れ幅がゼロになる。
ちょっと信じられない

117 : パイルドライバー(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:26:17.97 ID:KpUxaaAl0
>>100
物体が地面からの距離が0より大の状態にあるということだな。
点で接している = 距離 = 0だから浮いていない

118 : 頭突き(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:26:24.79 ID:UFvxb5LK0
数学どころが物理でも浮いてるだろ
電磁気力で

119 : トラースキック(岐阜県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:26:28.81 ID:F8aZ78030
よくわからんが1次元をどうやって認識するんだろう

120 : フルネルソンスープレックス(栃木県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:26:38.89 ID:KumLoNkI0
純粋数学の最先端ってトポロジーかね?

121 : ストレッチプラム(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:26:39.90 ID:hhbWlxn10
>>109
「してから」じゃなくてそこで終わり

122 : アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:27:11.57 ID:iEYdAkvo0
分子レベルでの凹凸は免れないからなぁ
完全な球体なんて無理だし。

123 : TEKKAMAKI(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:27:15.92 ID:nOo8Tmf40
>>121
スレタイみた?

124 : キン肉バスター(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:27:44.47 ID:sCKvsXYV0
理想状態でしかも静止時間に近い一瞬の事かな

125 : ラダームーンサルト(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:28:04.85 ID:Xo6oqA5K0
接点の圧力が無限大になるな

126 : バックドロップホールド(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:28:16.00 ID:iRFsfWD+0
>>28
この流れワロタ

127 : フルネルソンスープレックス(秋田県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:28:34.54 ID:xVnZ2W480
>>110
地球って丸いよな?

128 : チェーン攻撃(東日本)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:28:38.61 ID:c6crP/+U0
オウムで麻原がやってた浮遊?

129 : 32文ロケット砲(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:28:39.79 ID:0bn4V8S30
>>114
その引いた線も凹凸が出来ているよ

130 : 閃光妖術(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:29:26.99 ID:3UvAKN6r0
接地点が一つだから仮想実験し辛いんだよ
完全な円をトングで挟んだらどうなるのかを考えろ

131 : ボマイェ(福井県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:29:37.62 ID:RpaBxwsa0
アキレスと亀的な胡散臭さ

132 : ボ ラギノール(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:29:38.74 ID:lp6S4OC00
>>114
俺なら糸張るね

133 : ミッドナイトエクスプレス(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:29:50.15 ID:w5gSNHiN0
これがプラトンが言ってたイデアってやつか

134 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:29:57.35 ID:SfmKyit20
>>114
その線はあなたが線だと定めた概念上の線だというだけで、
実際は木の破片の上に鉛の粉が散らばった、広大な荒野でしかないって話だろ
あなたにとって、今、適切な話かどうかは知らんが

135 : エクスプロイダー(岩手県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:29:57.83 ID:SuZJY3Yh0
浮いてるならどんだけ浮いてんのか数値で出せよ(´・ω・`)

136 : 河津掛け(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:30:10.96 ID:Oq5lEiTA0
>>33
てことは、頭から上が実体で、胴体部分は3Dかなんかかな

137 : フォーク攻撃(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:30:28.39 ID:tA0GZ82Z0
完全な球体なんてねえだろアホか

138 : ブラディサンデー(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:30:46.08 ID:2c8ZpfdQ0
回転する円盤の中心の中心の中心は止まっている

139 : キングコングラリアット(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:30:57.15 ID:QF+R7pA90
そんな事にマジになる奴は周りから浮いてる

140 : TEKKAMAKI(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:31:03.21 ID:nOo8Tmf40
>>37
昔足が長かったと聞いたが

141 : グロリア(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:31:11.67 ID:HwmeAotO0
圧力無限大で接地点がつぶれるから圧力が有限になってめでたしめでたし

142 : パイルドライバー(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:31:19.60 ID:KpUxaaAl0
完全な球体は点で接地することができる。
だから定義が間違い。

143 : フルネルソンスープレックス(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:31:21.33 ID:Y2ZaDVl10
>>129
>>134
曲がってるのはお前らの心だろ・・・
俺は真っ直ぐでありたい

144 : レインメーカー(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:32:04.37 ID:LeLi1fze0
俺のもやや右曲がりなんだが・・・

145 : ファルコンアロー(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:32:25.22 ID:xEYWYXix0
>>7
ネットショップ?

146 : ドラゴンスクリュー(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:32:50.63 ID:+CwsfcaZ0
接している点には無限大の重量がかかる

147 : 32文ロケット砲(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:32:56.73 ID:0bn4V8S30
>>143
概念だの心の話じゃないからね
そうやって逃げるお前は曲がっているよ

148 : バックドロップホールド(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:33:09.37 ID:JnSnMmar0
接点の先端は、原子核を回る電子
接点に接する側の先端も、原子核を回る電子
電子と電子、は高速で回転しているためまれに原子核と原子核がふれあう時がある
厳密に言うと、原子核は、陽子、中性子などで構成されているが
この原子核たちが接触しても、例えば中性子が接触する先端にも中性子を構成するモノが
あるので、これをいうと切りがないので、原子核の周りを回っている電子が接触
この時点で、浮いているという要素はなくなる

149 : かかと落とし(山形県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:33:16.74 ID:bCBSgXTb0
完全なフラットも必要だろ?

150 : アキレス腱固め(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:33:43.11 ID:fW+quubM0
>>143
そう思った時点で曲がってるような..

151 : バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:34:03.00 ID:u0JKrMNt0
現実世界でも原子単位で接地するけど
一論上も1次元、つまり「点」で接地する
点には面積が存在しないが点による「到達」という視点で接地する

152 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:34:03.87 ID:SfmKyit20
>>29
電子は不確定だから霊体みたいになるし、観測しなければ波になるしな
俺のスペックじゃ処理落ちして点滅してまう

153 : フルネルソンスープレックス(栃木県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:34:29.81 ID:KumLoNkI0
マジレスすると、スレタイは浮く、ではなく、接しないが数学的に正しい表現じゃないかな?

154 : ショルダーアームブリーカー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:34:43.61 ID:NzPtONPv0
>>91
いや点で接してるんだから長さはない。
微分した時に地面と平行になる線が引ける点が接線になるだけ。あくまで点であって線じゃないし、それは曲線だって微分できるわけだからなんの矛盾もしていない。

155 : アイアンクロー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:34:44.22 ID:77LjURCL0
>>125
物理だと、0に近づく前にこの問題が起きるよな
恐ろしく小さな力重力でも
加わる点の面積が限りなく0に近づいたら、核力をも破壊する値になる筈

そこいらで、核反応起きまくり

156 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:35:15.44 ID:+kkYarUR0
>>153
数学的には接する

157 : アキレス腱固め(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:36:13.88 ID:fW+quubM0
>>155
常温核融合か

158 : バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:36:16.55 ID:u0JKrMNt0
なんだいっぱい答でてた

159 : 閃光妖術(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:36:26.58 ID:3UvAKN6r0
接するって定義がある以上もうそれは覆しようがない
接しないっていうならそれは今まで使われてきた「球体」とはまた別物だから発見したやつが好きに名前を付ければいい

160 : ジャンピングカラテキック(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:36:59.93 ID:Btrr0rqA0
完全な球体を大量に作って入れ物に詰め込んでも、お互いに接してないことになるのかな?

161 : ジャストフェイスロック(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:37:54.01 ID:AOqzCuPE0
>>153
平面だと宙に浮くとしたら、こんな感じで丸と丸が接したら点で接するって事になるの?
 ↓
 ●
 ○
なんか矛盾してる

162 : アキレス腱固め(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:37:56.08 ID:fW+quubM0
>>152
電子自体の場が波で電子は粒子だよね
電子を単体で消去できないよね

163 : ファイヤーバードスプラッシュ(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:38:47.71 ID:b2uc8HD20
ID:Y2ZaDVl10=低脳

164 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:39:05.72 ID:SfmKyit20
>>155
ブラックホールの事象の地平面の先のホワイトホールから別次元に漏れるという、
神の意地を感じる

165 : ビッグブーツ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:39:34.28 ID:NBu0yASy0
>>1
液体に浮かせてみろよ

166 : サソリ固め(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:40:16.70 ID:OVboLli30
無限小イコールゼロだと思ってる奴がいるようだが
それだと微積の概念が崩壊するだろ

167 : フォーク攻撃(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:41:22.43 ID:3tmfvYlJ0
素粒子の大きさで接するだろ

168 : サソリ固め(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:41:37.05 ID:oUzGIFgm0
接地面積は0だけど点で接しているから浮いてはないってことか。

169 : ニールキック(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:41:40.72 ID:DrDPJlyy0
>>118
だよな

そもそも原子自体が本来スカスカなんだから、厳密に言えば完全に接している物体はこの宇宙のどこにもない

170 : 32文ロケット砲(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:42:32.50 ID:0bn4V8S30
>>166
算数の域だと0でもいいから、多分そのレベルの人なんだろう

171 : 膝十字固め(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:43:48.42 ID:GeLCOqnf0
ドトールコーヒーの運営する
エクセルシオールカフェ 赤羽東口店では、
自分とチビの愛を阻止している
最初の店員の父親は権力はあるが凡人
チビを思って幾晩も泣いた
チビに告白した時、ちゃんと言ってくれたって
喜んでくれた(2015年8月20日だったと思う)
ストレートに「僕は君を愛しています」
ドトールは創価
赤羽に誘われたら学会員かも 創価の街
学会介入で基本、株は下がらない模様
ドトール使うと集団ストーカーにあってますよ
必ずどんな道でも人がいるようにされたり
特定のコンビニのものを食べると気分悪く
なったり 俺の場合、他にしてもすぐ対応される
まあ集団ストーカーで調べて下さい
対象を発狂させるようなアタックかけてます
kiuchi (全てのバージョン転載可)
前の店員を思い出させるようなものが
1日何度も現れたり洗脳しようとしてる
学会のお偉いさんは佳子様が嫌い
おそらく キリ大 だから

172 : ローリングソバット(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:44:30.39 ID:qCnB0OhA0
最小の接地だとしても、電気が通れば、
それは浮いてることにはならない

173 : バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:45:09.10 ID:u0JKrMNt0
点というか
点の観念がないと面積を説明できない

174 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:45:30.89 ID:+kkYarUR0
>>166
数学的には面積は0であり無限小にはならんやろ

175 : ドラゴンスリーパー(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:46:27.69 ID:nl+bPSnX0
一点で接するには完全な平面も必要

176 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:46:55.87 ID:SfmKyit20
休憩用
http://youtu.be/hWGUnrIiOoI

177 : アイアンフィンガーフロムヘル(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:47:36.09 ID:iEYdAkvo0
まあ、すべての物体は原子レベルで見れば浮遊しているんだけれどね。

178 : ショルダーアームブリーカー(千葉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:47:45.87 ID:fRWuRhOD0
完全な球体じゃなくても
接点付近が完全な球体の一部であれば成り立つんじゃね?

179 : トラースキック(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:47:49.24 ID:qDuC2yA70
接地しない訳がない 球体だもの
みつを

180 : ミドルキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:47:57.40 ID:QWA/Ddex0
究極の接触は接触してないってまじ?

181 : バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:49:02.16 ID:u0JKrMNt0
完全な球体同士でも点で接するよ

182 : 閃光妖術(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:49:48.99 ID:sQ2uwNhp0
>>71
0ではないよ
極限とか勉強した?

183 : フェイスクラッシャー(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:49:57.91 ID:SbxMcUrx0
みんなから「お前浮いてんなw」
って言われるんだけど、俺完全球体じゃないからw
あいつらほんとバカだなw

184 : ジャンピングDDT(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:50:05.18 ID:MvEURSIi0
物体を分子レベルまで拡大すれば、完全な球体も平面も存在しない事が分かる。

185 : バズソーキック(関東地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:50:06.33 ID:s65d0fleO
現実世界に完全な球体ってあんの?
どんな物も拡大したら粒々なんじゃね?

186 : バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:51:07.11 ID:u0JKrMNt0
>>185
球体の原子があれば

187 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:52:56.06 ID:+kkYarUR0
>>182
いや面積は0だし、限りなく近づけた時の極限値は0とするのが極限の定義だよ

188 : 河津掛け(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:53:16.71 ID:TGb/aPSR0
鏡地獄

189 : ときめきメモリアル(千葉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:53:33.84 ID:ZkPr94XL0
ベアリングとかかなり球らしく、
地球レベルに拡大しても標高差15mとないらしいな。

190 : テキサスクローバーホールド(岩手県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:53:48.58 ID:2vF4sPHD0
完全な球体プラス静電気

191 : マシンガンチョップ(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:54:09.31 ID:3tCsXliZ0
>>80
完全な自然現象の前に数学だの物理学だのって区別はないだろ
物理学として通用しないなら数学としても誤りなんだよ

192 : タイガースープレックス(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:54:22.83 ID:jsSh+JFu0
地面が完全な平面であるという前提じゃないとそうはならない

193 : アイアンクロー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:55:01.28 ID:77LjURCL0
>>185
現実世界、つまりこの世は整数の世界なんよ
数学と現実世界の乖離は、小学生の算数レベルで表れる

10リットルの水を3等分→10/3リットル
でも、水分子10個を3等分は出来ない

10リットルの水も、実は水分子整数個の集まりなんで
それが3の倍数個じゃないなら、3等分は不可能

194 : ジャストフェイスロック(岡山県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:55:38.46 ID:PySa14V70
>>143
涙拭けよ…

195 : ミドルキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:56:04.95 ID:QWA/Ddex0
面積→0
圧力→∞

さて。

196 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:56:46.15 ID:+kkYarUR0
>>191
頭固すぎて笑える
数学はその体系で無矛盾であればそれだけで正しいんだよ
それが物理的にどうかとは無関係

197 : バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:58:07.22 ID:u0JKrMNt0
3で割れないというのも10進法の話だけどな

198 : タイガースープレックス(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:59:04.39 ID:tLVBEUBQ0
現実には絶対存在できないんだから考える意味あるの?

199 : ミドルキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 11:59:59.12 ID:QWA/Ddex0
>>197
いや進法に関係なく整数なら無理だろ

200 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:00:12.43 ID:c9UyM0M/0
「9.99999・・・・=1」

数学的には全く正しいことが証明されているが
理解できる人は少ない。

201 : ジャストフェイスロック(岡山県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:00:42.49 ID:PySa14V70
>>200

202 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:00:53.70 ID:SfmKyit20
>>196
数学が仮に神の言語だとすると、
物理は神の言語で考えると、我々にとってどのようなことができるのかってのを実践してる感じだよな

203 : テキサスクローバーホールド(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:02:29.19 ID:PX2caXBp0
地球や月は完全な球体じゃないの?

204 : バズソーキック(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:02:32.77 ID:B/aB3v7l0
完全な球体ってそこらじゅうに溢れてるよな

205 : 逆落とし(公衆電話)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:02:38.84 ID:rbYOAvOD0
ドラえもんも浮いてたよね(*^_^*)

206 : ニールキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:04:08.50 ID:2vy8Bo5i0
完全な円と接したらどういう扱いなるの?例えば、


↑断面図で、凹の縁が完全な真円

完全な球体と線で接すると思うけど?

また、完全な球面と接した場合は?
(○
↑(が完全な球面
かぽって感じで外れなくなるのかな

207 : ジャンピングエルボーアタック(北海道)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:04:20.71 ID:4xt77Syj0
数学は物理学じゃないので

数学は科学に必要不可欠だけど
数学は科学ではない

208 : バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:04:50.20 ID:u0JKrMNt0
>>200
まあ0・99999のタイプミスだろうけど
1には永久に届かんよね 増えるといっても増え率がどんどん減っていくんだから
増え率がそのひとつ前の増え率の10分の1だから

209 : 32文ロケット砲(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:06:03.75 ID:mlrfnE400
>>200
間違ってるよ
文系が同じと扱う。そうしてそういう奴らが粉飾決算とかして帳尻合わせて良しとする
三菱も計測値のブレを見てこのくらいまで大丈夫だろうって嘘をつくそうして収拾がつかなくなる。

210 : ドラゴンスリーパー(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:06:06.58 ID:Gx7o/6t60
完全な球体、完全な平面、直線、点、円、これみんな机上の空論やで(´・ω・`)

211 : ナガタロックII(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:07:00.26 ID:KqPz9eas0
>>114
数学の話をしてるんだぞ
算数おじさんには荷が重いか

212 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:07:08.53 ID:+kkYarUR0
>>208
届かないとかどうとかではなく、極限の定義的に1

213 : 毒霧(沖縄県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:07:16.10 ID:oi58D33U0
>>2
ドラえもんって浮いてるんだよな

214 : キドクラッチ(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:08:12.73 ID:SsvYfNn60
数学的に接するのは間違いないが
物理的には前提からしてありえないってこった

215 : 16文キック(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:08:19.15 ID:7M68/OLy0
>>13 一休さん的

216 : ミドルキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:09:03.08 ID:QWA/Ddex0
届かないって表現は文学的すぎるわな

217 : 河津掛け(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:09:25.88 ID:cKe+HAgV0
ペンキ塗りたての板の上に完全な球体を置く

球体にペンキが付いた→浮いてない

球体にペンキが付いてない→浮いてる

これが中卒の実力だ

218 : バズソーキック(関東地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:09:42.88 ID:s65d0fleO
極限に球体に近い鉄の玉を
極限に平面に近い鉄の板の上に置いたら
鉄の分子一個同士が接するのかな?
で、外側の電子一個同士が当たる状態なのかな?w

219 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:09:57.66 ID:SfmKyit20
>>209
それはまた全然違うお話
生存本能が生んだ非論理的な活動は、生物学、経済学、心理学の話であって、文系ガー理系ガーって話ではない
理系が生き残るために不正をしないと言う主張は誤り

220 : 栓抜き攻撃(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:10:32.73 ID:HTNeu2UU0
接地してるのが完全な平面なのが前提だよねこれ

221 : タイガースープレックス(静岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:10:42.02 ID:XT8LYwQR0
重力を無視して話になるの?

222 : ミドルキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:11:30.35 ID:QWA/Ddex0
>>218
鉄と材質を限定するなら変形するで終了かと

223 : キングコングニードロップ(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:11:35.13 ID:cQbkkZbw0
三次元では一次元も二次元のものも存在しないってことだね

224 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:11:35.92 ID:c9UyM0M/0
>>208
0.99999・・・・と無限に9が続く数字をxとする。
xを10倍すれば9.99999・・・・になる。
これからxを引くと9になる。すると次の式が成り立つ

10x−x=9.999・・・−0.9999・・・
   9x=9
    X=1

これ、数学的に論破できる?

225 : ファルコンアロー(禿)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:12:26.14 ID:+g0gVUeh0
理系が言葉尻を捕らえられないようにしているせいか知らんが
やけに短文で端的なレスばかりだな
説明不足になってるけど。

226 : 16文キック(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:13:34.81 ID:7M68/OLy0
数学的な意味で接していたら物理的にはビッグバンが起きているはずなので、>>1は正しい どのレベルかの基本単位が反発しあってるかもしくは量子的不安定状態になっているはず現代物理学では

227 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:13:41.62 ID:SfmKyit20
>>221
このスレは神の領域を人間の領域に叩き出せるかという思考実験の場
絵の中の虎を捕まえろというなら、まずはここにその虎を出してくださいよ

できるか、できないとしてもやろうとするとどうなるか

228 : ネックハンギングツリー(九州地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:14:17.74 ID:JHm7zuAxO
接地する地面にもよるんじゃない?

229 : 32文ロケット砲(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:14:31.58 ID:mlrfnE400
>>219
文系と理系を別個体として理解してないかそんなに明確に分けられるとでもw
「9.99999・・・・=1」という思考に対して具体例で警鐘しただけ

230 : パロスペシャル(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:15:57.50 ID:zLsjabYc0
>>154
なるほど
数学疎いけど定義って大切なんだな

231 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:16:16.81 ID:SfmKyit20
>>229
だから、その具体例が例になってないという忠告
論理的でない

232 : ダブルニードロップ(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:17:01.30 ID:G3/Qo0cQO
でも厳密には原子って接触してないよな
単に引き付けあってだけで

233 : ハイキック(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:18:20.17 ID:oMR8jgxI0
一般人は厳密にとか正しくはとかそんなのどうでもいいんだよ

234 : 断崖式ニードロップ(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:19:11.22 ID:TyXg2xCd0
>>145
円天の事かも

235 : 32文ロケット砲(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:19:51.25 ID:0bn4V8S30
>>233
どうでもいい奴の来るスレでは無い

236 : キングコングラリアット(北海道)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:19:59.87 ID:nFKo0U0M0
>>58
作用を売って、反作用を買う^ ^

237 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:20:49.07 ID:+kkYarUR0
>>229
警鐘だかなんだか言ってるけどとてつもなく的外れだよ

238 : アンクルホールド(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:21:37.80 ID:mfw8CqrL0
アキレスと亀の話だな

239 : ショルダーアームブリーカー(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:22:40.40 ID:g19w+lob0
そんなことばっかり言ってるから工学部に就職で負けるんだよ

240 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:23:02.68 ID:JneHc2Hi0
完全な球体2個を紐で結んで作ったアメリカンクラッカーは鳴らないということか
不思議なもんだな

241 : ファルコンアロー(禿)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:23:04.78 ID:+g0gVUeh0
>>224
無限に9が続くんでしょ?
無限に増え続けてる9.99999...から0.99999...を引いたら9ってほんと?
そこのところ説明不足でしょ

242 : ドラゴンスリーパー(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:23:22.79 ID:Gx7o/6t60
>>238
定義論を煮詰めると数学が宗教に寄り添う不思議

243 : ハーフネルソンスープレックス(芋)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:24:32.03 ID:EwDi252W0
あのさ、現実には完全な球体も平面も存在しないわけだよな表面に微細な凹凸があって
なら平面同士でも大まかな視点から言えば浮いてる状態になるよなこの理屈だと

244 : アンクルホールド(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:25:46.94 ID:mfw8CqrL0
竹中平蔵のように詭弁の上に詭弁を重ねるやつはまじで害悪以外のなにものでもないね

245 : バックドロップ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:25:51.37 ID:u0JKrMNt0
>>224
それが詭弁なんだなあ
0・9999999・・・の10倍は
無限に減少率が減っていく「0・1、1・01、0.001の数列」を引いた数の10組だから
単純に9・999999にはならんのだよ

246 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:26:03.70 ID:c9UyM0M/0
>>241
同じ記号によって同じものと定義されてるんだから当然でしょ?
子供みたいなこというなよ。

247 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:27:15.96 ID:SfmKyit20
途中から、一点に質量が集中したらどうなるかの解説
https://youtu.be/e-P5IFTqB98

248 : ビッグブーツ(芋)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:27:46.65 ID:7vKHOjWQ0
じゃあ完全な球体とやらをそれがぴったり収まる立方体の箱に入れたらどうなんの?縮むの?

249 : サソリ固め(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:27:49.80 ID:Zkl/3SWY0
ラビリンスシールは接触しないで気密を保つ

250 : ファイナルカット(茨城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:28:18.71 ID:ck977zMb0
>>91
地面が直線でなく球面に沿って変形するとしたら?

251 : ファルコンアロー(禿)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:28:44.70 ID:+g0gVUeh0
>>246
いやいや
…は無限に繰り返していくとっていうことでしょ?
無限ってことはそれはずっとなわけよ
その途中で量なんて比較できんよな?
繰り返し終わったらそれは無限ではないしな
それを説明してないよ

252 : アンクルホールド(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:28:48.37 ID:NXP8IR1d0
そりゃ電子と原子の間にだって隙間あるわけだし、  詭弁だな

253 : ジャンピングエルボーアタック(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:29:19.03 ID:1JAM1khw0
超精度のピラミッドが逆に立ってても同じ事言えんの?

254 : リバースパワースラム(岐阜県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:30:11.21 ID:PgGe2tfS0
完全な球体はタイムトラベルするんだろ?w

255 : ファイヤーボールスプラッシュ(香川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:30:26.05 ID:M4NxJdtU0
>>1の理論が成り立つなら
超極細の針先を持つ針で作った やじろべい は宙に浮いている事になるのか?

256 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:30:29.87 ID:+kkYarUR0
>>245
>>246
アルキメデスの性質によるから、結局定義みたいなもんなんだよ

257 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:31:43.60 ID:c9UyM0M/0
>>251
だからその量の比較なんかできない無限を記号で表してるんだから
その中に多い無限と小さい無限なんかないよね?君も分かってると思うけど。
だったら、無限小数の一つを記号で表すことだってできるでしょ?

258 : ファイヤーボールスプラッシュ(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:32:51.95 ID:Mthgbbr70
接地しながら浮いてるっていう矛盾が生じるから完全な球体は存在しないってことだろ

259 : キン肉バスター(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:32:53.67 ID:4yi4pMEY0
そりゃ幾何原論の点の定義に従えばな

260 : ジャンピングカラテキック(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:33:31.62 ID:2SCn+/Eg0
そもそも接するとはなんなのか

261 : キドクラッチ(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:33:53.62 ID:SsvYfNn60
まあ実証できないものは科学でないので物理的にも間違いなく
ベタッと接するでFAw

262 : ラ ケブラーダ(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:34:27.66 ID:+vrzpItm0
質量があれば歪むんだから机上の話やん

263 : ジャンピングカラテキック(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:34:29.82 ID:2SCn+/Eg0
接地した時点で完全な球は破壊的されるから

264 : ジャンピングカラテキック(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:34:36.49 ID:lcMdvpT90
>>3
ここが原点だとぉ

265 : マスク剥ぎ(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:34:40.12 ID:gc/piLiI0
完全な球体がありえない

266 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:34:43.60 ID:+kkYarUR0
>>257
無限にも濃度があるから実際怪しいのは事実
初等的手法で言うほど自明ではない
結局実数の定義に依存してる

267 : 腕ひしぎ十字固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:35:20.64 ID:T8AKTTt80
>>15
これ

268 : 中年'sリフト(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:35:24.49 ID:2n2rDI8g0
お待たせ致しました「微レ存」第2弾の登場です

理系クラスタ同士の合言葉
「素粒子レベルでは浮いている」

略して『素レ浮』



しかしどうやら流行る事なく
スルーされていくようです
…素粒子だけに

269 : 閃光妖術(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:35:56.80 ID:sQ2uwNhp0
便宜上、数式で=0と書いたとしてもそんな事象が物理的に存在するとは
数学者もわかってあえて表記してるに過ぎないだろ
数式に無限とか入ってるわけだから

270 : アルゼンチンバックブリーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:36:39.04 ID:c9UyM0M/0
>>245
どんなに考えても単純な9.999・・・にしかなるようにしか思えないんだけど

どうして違ってくるのか証明してくれる?
10(0.9+0.09+0.009+・・・)は
(10×0.9)+(10×0.09)+(10×0.09)+(10×0.009)+・・・・
で結局
9+0.9+0.09+0.009+・・・・
になるんじゃないの?

271 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:36:50.65 ID:SfmKyit20
>>254
完全な球体が完全な球体であろうとする、その無限大の時間で、全ての時点に存在する、しないを繰り返すのかな
俺は何を言ってるんだ?

272 : ファルコンアロー(禿)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:38:43.35 ID:+g0gVUeh0
>>257
無限は無限だから量の比較はできなくても同じだと?
まぁ、結局は定義の問題なんだろうな

273 : 逆落とし(和歌山県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:39:08.42 ID:O/MNe8bG0
原子同士が接触することはない、みたいな

274 : メンマ(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:39:35.76 ID:sbEJmCar0
>>212
イコール記号はまずくない?

275 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:40:54.68 ID:+kkYarUR0
>>274
まずくないし、それこそ極限の計算だってイコールを使うでしょ。

276 : ドラゴンスリーパー(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:42:29.10 ID:Gx7o/6t60
>>271
むしろ観測されるまでは同時に存在する方向で

277 : レインメーカー(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:42:39.80 ID:H0OtpACY0
>>136
かっこいいなそれ

278 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:42:41.68 ID:+kkYarUR0
>>270
結果は正しいけど、それが単純だと思うなら数学のセンスないと思う
言うほど自明ではない

279 : レッドインク(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:42:58.12 ID:RrPrMaDd0
>>263
これだよな
接しているところにかかる荷重が青天井になっちまう

280 : 毒霧(長屋)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:43:10.93 ID:tkXWfkx50
完全な球体自体て人間の妄想でしょ
妄想と現実は区別しような

281 : 閃光妖術(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:44:54.63 ID:sQ2uwNhp0
>>273
数学者だからトンネル効果とかは疎いと思うが

282 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:45:09.04 ID:SfmKyit20
ブラックホールは完全な球体であるか否か

283 : ドラゴンスリーパー(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:45:31.29 ID:Gx7o/6t60
>>280
このスレで現実論を展開するほうが現実離れしてると感じますた(´・ω・`)

284 : レインメーカー(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:45:45.26 ID:HqnrWqMB0
数学屋物理屋って意外と多いんだな

285 : ダイビングフットスタンプ(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:46:24.76 ID:cAi/HaRz0
球と地面が絶対に歪まない物質ならな

286 : バックドロップ(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:47:18.43 ID:oZyLEDNd0
>>279
強度がめちゃくちゃ高い球体と平面を設置させたらどうなるかな?
荷重に耐えられなくなって割れる?

287 : レインメーカー(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:47:48.71 ID:HqnrWqMB0
そもそも接するとはどういうことなのか
数学的には自明かもしれないが、物理学的には?

288 : マスク剥ぎ(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:48:00.08 ID:TUOtwOzg0
>>3
出ねえよぉ!!

289 : 稲妻レッグラリアット(新潟県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:48:00.17 ID:kFAKa5hp0
数学的に考えると点で接触するし
物理的に考えてもヘルツの接触応力で接触面積決まるし

議論の余地が無いんだけどお前らバカなの?

290 : タイガースープレックス(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:48:18.57 ID:tbNp6NSN0
>>282
ブラックホールも自転してると楕円体になるとか

291 : 毒霧(長屋)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:48:51.33 ID:tkXWfkx50
>>283
深いなー

292 : アトミックドロップ(石川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:49:12.70 ID:m14g486u0
>>1
マジ
だが完全な球体等などない
点ではない接地面が必ずある

293 : キチンシンク(WiMAX)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:49:40.51 ID:+3kJcXsM0
実際のところ地面は原子で出来てるから
球体を載せると重力でくぼんで設置する

294 : ジャンピングカラテキック(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:50:41.16 ID:2SCn+/Eg0
物理的に点というものは存在しないから永遠に接しない
数学的には接するしなんでも起こる

295 : フランケンシュタイナー(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:50:48.56 ID:QsZPE+8i0
点で接するし
そもそも完全な球体も完全な平面もないんじゃな

296 : ジャーマンスープレックス(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:50:53.89 ID:Bl98LQKxO
>>289
これ

297 : マスク剥ぎ(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:51:15.55 ID:TUOtwOzg0
円周率が割り切れなかったら完全な円は存在しない事になるのか?

298 : ニールキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:52:55.83 ID:2vy8Bo5i0
>>136
ドラえもんの身長は1.293mらしい
だから残りの0.293が実体という事になる

299 : メンマ(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:53:16.32 ID:sbEJmCar0
>>283
スレタイがその場合おかしいな

300 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:53:39.85 ID:SfmKyit20
>>287
それは前提条件によりどうにでもなる自由空間で、このスレではモザイクを掛けたまま話が進む
だからこそ童貞が好きにできる領域なんだ
モザイクを取った時点で、なんだこんなものか、となって話は終わってしまうんだ

301 : ジャンピングカラテキック(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:54:33.40 ID:2SCn+/Eg0
ヘルツの接触応力ってこの話に当てはまる?
完全な球体はそれを越える概念じゃない?

302 : メンマ(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:54:37.70 ID:sbEJmCar0
>>298
事故かなんかで縮んだんじゃなかったっけ?

303 : ドラゴンスリーパー(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:54:50.55 ID:Gx7o/6t60
>>297
それ順序が逆っす
円という定義があって経産で求めるための便宜が円周率
なので割り切れなくてもおkあと、円周率は無理数な(´・ω・`)

304 : レインメーカー(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:58:02.91 ID:6xyUKA8E0
なんでこんだけ理知的なお前らがにちゃんなんか見てるのかそそれが疑問だわ

305 : ランサルセ(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:58:13.33 ID:R0Uer7eZ0
完全な球体がないって言ってるんだろ?ないんだっらそもそも接点がどうのこうの言うのがおかしい

306 : タイガードライバー(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:58:34.64 ID:frzW20BQ0
接地しないじゃなくて接地するけどその面積は0じゃないのか

307 : TEKKAMAKI(東日本)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:58:56.26 ID:pX/DYzh10
紙に書いた平面図も厳密には3次元の立体だしなあ

308 : ダブルニードロップ(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:59:47.56 ID:hhpPdw0eO
完全な球体が何で出来てるか知らんが
分子接触はするだろ

309 : キチンシンク(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 12:59:54.40 ID:kNpT09Sk0
点で接するということは、接点に無限大の圧力がかかるから、球が地面にめり込むの?

310 : ジャンピングカラテキック(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:00:07.24 ID:nGSwkvxk0
接してるんじゃなくて重なってるんだよ

311 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:00:27.85 ID:SfmKyit20
>>305
肉迫することで見えてくるところから何か見つかるかもしれないだろ?
その衝動で何人の冒険者がモニターや写真集を舌で舐めたのだろうか

312 : 中年'sリフト(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:00:37.76 ID:Oi+sia9E0
ポリゴンモデルなら可能だろうけど
なるほど、あれは確かに浮いてるのかも知れんな。

313 : テキサスクローバーホールド(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:02:10.54 ID:LfItyGn/0
完全な球体を作れたら人類史に名が残るレベルってどっかで見た

314 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:02:51.64 ID:SfmKyit20
>>313
人類史に名を残す前に宇宙が終わるレベル

315 : 稲妻レッグラリアット(新潟県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:02:58.03 ID:kFAKa5hp0
>>301
なにをもって完全な球体って定義してんの?
ヤング率無限大か?
なら平板が変形して接触するね

平板も変形しない前提なら点で接触するね

圧力無限大になるけど壊れないのかって?
変形しない前提なんだから壊れないよ

はい終わり

316 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:03:06.58 ID:+kkYarUR0
>>309
数学的には面接0であって、1÷0は定義されていない

317 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:05:26.40 ID:SfmKyit20
面接0の人生について

318 : 閃光妖術(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:06:29.47 ID:sQ2uwNhp0
トンネル効果でめり込む可能性はあるかな

319 : ドラゴンスリーパー(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:06:42.66 ID:Gx7o/6t60
>>317
圧力無限大…

320 : ニールキック(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:07:14.35 ID:DrDPJlyy0
完全な球体自体が完全な無重力下でしか存在出来ないんじゃないの?

だとしたら浮いてるとかいう以前の問題かと

321 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:07:43.56 ID:+kkYarUR0
>>319
上手くてワロタ

322 : 32文ロケット砲(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:07:47.65 ID:oA++0K6w0
>>318
ない

323 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:08:00.34 ID:SfmKyit20
>>318
≡Φ≡
こんな感じ?


324 : ジャンピングカラテキック(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:09:29.58 ID:2SCn+/Eg0
完全な球体はものすごく滑るから何にも接しない

325 : フェイスロック(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:10:06.49 ID:t7EOq4Cp0
>>33
ちょっとワロタwww

326 : ボマイェ(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:10:10.49 ID:/un8x9Y+0
結局無限ってことだろ
考えるだけ無駄

327 : トペ スイシーダ(WiMAX)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:11:13.64 ID:7+uG+yBP0
こういう事考える奴は頭イカれてる

328 : TEKKAMAKI(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:12:43.23 ID:IVs0RDTG0
完全な球体と地面の両方に弾性が微塵もないのが条件だろ
それとて現実的でないわ

329 : 断崖式ニードロップ(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:14:43.12 ID:r7NCjjtA0
球体を構成する分子に依存するだろ、最後は…。

330 : ジャンピングエルボーアタック(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:15:55.73 ID:TkEPU2kL0
文系「飛行機が浮く理由は実はよく分かってない!箱の中に猫を入れると二匹に増える!」

331 : レインメーカー(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:16:18.54 ID:HqnrWqMB0
もうクーロン力で浮くから接してないでいいや

332 : ローリングソバット(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:16:31.17 ID:4CI1nvOx0
数学科いくと
こんな子に育てた覚えはありませんって人になっちゃうわけ

333 : タイガースープレックス(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:18:13.10 ID:GK4iAXlU0
>>1
接点は限りなく0に近いだけで接地してるから0では無いんだよ

だから接地してるかと問われれば、答えは不定。
接地してるとも接地して無いとも言い切れない微妙な状態

334 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:19:12.01 ID:SfmKyit20
>>332
相撲選手が張り手で親を吹っ飛ばしたとしたら、そりゃただのバカさ
その鍛え上げた手で肩を揉んであげればいいんだよ

335 : タイガースープレックス(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:22:59.85 ID:GK4iAXlU0
問いを2つに分けた方がいいな

設置してる面積は0
接地してるかどうかの判定はYes

336 : タイガースープレックス(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:26:15.27 ID:GK4iAXlU0
でも現実世界で接地面積0で接地すると
無限の重力がかかるから、なすすべも無く潰れてある程度の接地面積になる

337 : 閃光妖術(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:26:37.39 ID:sQ2uwNhp0
物理学的にも完全な球体となると原子レベルな話になってくるだろ
そこらのボールなんかは丸い形状のスポンジみたいなもんだから 素粒子的には

338 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:28:37.92 ID:SfmKyit20
物理的にはヤケを起こして盤上の将棋の駒を全て畳の上に落とす
何かあり得ない、認めたくないことが起きたに違いない

339 : ジャンピングカラテキック(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:29:46.95 ID:2SCn+/Eg0
物質は流動的なものなので完全な球体を異常するためには膨大なエネルギーが消費されるはず
球体に近づくものはすべて吸収され消える

340 : キン肉バスター(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:32:01.06 ID:4uOKokIB0
数学的にはマクロに見てもミクロに見ても球体の表面は局面のまま

この世はマクロで見るかミクロで見るかで球体の表面の振る舞いは変わるんだから

数学的には浮いてても
物理的には浮いてないんだよなぁ

341 : パイルドライバー(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:34:51.14 ID:8GnG4aSn0
正直、こんなこと考えてるやつとは世間話もしたくない。疲れそう。

342 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:37:58.59 ID:SfmKyit20
>>341
あなたの疲れを癒す人工物の全てが、こうしたことの継続で生み出されてきたのだ
どのような人工物より、一歩外に出て海や山で一服したほうが癒されるという事実を突き詰めすぎると最終的には逮捕されてしまうけどな

343 : バックドロップ(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:38:47.89 ID:oZyLEDNd0
>>341
世間話でこんな話する訳ないだろ。。。

344 : サソリ固め(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:39:35.80 ID:+kkYarUR0
>>333
だから面積は0だって

345 : ニールキック(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:40:38.41 ID:8eEhHCPT0
>>14
力が無限大ではない。圧力が無限大

346 : メンマ(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:40:38.64 ID:CUwDGxOZ0
>>40
帰りは物理狼になるなよ

347 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:41:41.52 ID:SfmKyit20
ガチな点を探す旅はガチな無限だった
俺たちは隙間だったのだ

348 : ミドルキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:43:02.23 ID:QWA/Ddex0
>>341
かわいい

349 : フェイスクラッシャー(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:43:04.87 ID:QO5FNmdw0
円に外接する三角形の面積を〜
とか問題があったら完全な円は三角形と外接なんかしない
が正解?

350 : ムーンサルトプレス(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:45:32.17 ID:ttQSyJiO0
面積が無いなら存在しないで完結だわ

351 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:46:17.77 ID:SfmKyit20
>>349
出題者の意図による
数学の設問であるなら、出題者がその意図を明確にしてなければ出題ミスとするべき
ナゾナゾなら敢えて意図を明確にしないことでゲーム性を持たせている

352 : スターダストプレス(禿)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:49:25.14 ID:aOdFPdgg0
>>1
摩擦力の定義じゃねえか!

353 : スターダストプレス(禿)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:49:51.44 ID:aOdFPdgg0
摩擦力の定義じゃねえの?

354 : ダブルニードロップ(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:53:26.52 ID:fgHMyjQ00
完全な球体は存在しないとか言うけど、例えば電磁場や重力場である力fがかかる部分をマーキングすれば球体が出来上がるよね。
その球体に対する接戦は引けないって事か?

355 : ジャストフェイスロック(西日本)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:55:09.47 ID:64O2jOtx0
>>15
これマジ?

356 : ジャーマンスープレックス(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 13:56:34.75 ID:Bl98LQKxO
重力がある限り球体の頂点を引っ張る力、引力により平面の上で停止する点に面積はある
その点が中に浮く事は無い必ず一点が接する
摩擦は関係ない
限りなく0に近い点と点が接する


中に浮くとか言う馬鹿が居る事が嘆かわしい

357 : シューティングスタープレス(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:05:54.08 ID:3C7yt+zp0
完全な球体は無理
もしくはどんな形態でも接地してない
でしょ?

358 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:07:09.10 ID:SfmKyit20
>>356
その点と点が接するかぎり、それは面であるわけで、そうすると完全な球体という前提と矛盾する
完全な球体が完全な平面に接しようとすればするほど、そこに無限大の疑問が介入するっていう話なわけでして

359 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:08:26.46 ID:SfmKyit20
>>356
その点と点が接するかぎり、それは面であるわけで、そうすると完全な球体という前提と矛盾する
完全な球体が完全な平面に接しようとすればするほど、そこに無限大の疑問が介入するっていう話なわけでして

360 : ミドルキック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:09:29.79 ID:QWA/Ddex0
>>354
それも点電荷や質点を仮定している以上理想化されてるよね

361 : ハーフネルソンスープレックス(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:13:07.35 ID:E8EsXiYH0
面積0の点でしか接触できないから、定義によっては
浮いてるとも言えるだろうな。

362 : ハーフネルソンスープレックス(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:14:46.57 ID:E8EsXiYH0
面積0の点でしか接触できないから、定義によっては
浮いてるとも言えるだろうな。

363 : パイルドライバー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:16:01.02 ID:6WoZn2g80
>>354
それも点電荷や質点を仮定している以上理想化されてるよね

364 : ジャンピングエルボーアタック(内モンゴル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:16:44.36 ID:JTghH4XtO
弱い力や磁力などで接触はしてると思う
つかそんな事言い出したら原子レベルではどの物質も接触出来ない

365 : ラ ケブラーダ(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:20:13.37 ID:MseU12NGO
>>361
接触という定義自体が文系的だからなあwwwwwwww

理系的には単なる領域同士の境界の話でしかない

それを浮いてるとかwwwwwwww

366 : ミラノ作 どどんスズスロウン(中部地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:20:53.75 ID:EAsnlASX0
まず完全な球体もってこい

367 : ラ ケブラーダ(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:21:23.90 ID:MseU12NGO
>>361
接触という定義自体が文系的だからなあwwwwwwww

理系的には単なる領域同士の境界の話でしかない

それを浮いてるとかwwwwwwww

368 : ジャンピングエルボーアタック(内モンゴル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:22:20.77 ID:JTghH4XtO
弱い力や磁力などで接触はしてると思う
つかそんな事言い出したら原子レベルではどの物質も接触出来ない

369 : ミラノ作 どどんスズスロウン(中部地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:22:35.99 ID:EAsnlASX0
まず完全な球体もってこい

370 : ジャンピングエルボーアタック(内モンゴル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:22:37.13 ID:JTghH4XtO
弱い力や磁力などで接触はしてると思う
つかそんな事言い出したら原子レベルではどの物質も接触出来ない

371 : レインメーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:22:56.24 ID:NaNcF3AR0
蓮の葉の上の水滴は浮いているでいいじゃん

372 : ラ ケブラーダ(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:23:07.68 ID:MseU12NGO
>>361
接触という定義自体が文系的だからなあwwwwwwww

理系的には単なる領域同士の境界の話でしかない

それを浮いてるとかwwwwwwww

373 : レインメーカー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:23:12.33 ID:yeKNfxeR0
>>2
これがトンチャモンか

374 : レインメーカー(空)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:23:38.64 ID:NaNcF3AR0
蓮の葉の上の水滴は浮いているでいいじゃん

375 : レインメーカー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:24:00.15 ID:yeKNfxeR0
>>2
これがトンチャモンか

376 : オリンピック予選スラム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:27:00.70 ID:SfmKyit20
>>366
よろしい、持って行きましょう
完全な平面で待ち合わせです

377 : 不知火(広島県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:45:43.32 ID:COxT9L7k0
完全な剛体ならそういえるかも

つーか接するの定義がどうかと思うけども

378 : 中年'sリフト(群馬県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:45:54.12 ID:sKXFUau20
循環十進小数 0.999…=1みたいな話?

379 : バックドロップホールド(禿)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:46:18.30 ID:agK+/UF50
0.9999…が1と同じ理由だろ

380 : スパイダージャーマン(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 14:49:36.61 ID:8D2soeFW0
長い棒がしなるのは相対性理論の原理ってマジ?

381 : 腕ひしぎ十字固め(静岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:00:13.33 ID:CunK+zLB0
>>1
球面と地面との距離が0となる点があるのに浮いていると主張するのは
頭が湧いているようだな

382 : フェイスクラッシャー(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:01:34.33 ID:A+q/sz9K0
つまり俺が周囲から浮いているのは完全な存在だからだな

383 : ジャンピングパワーボム(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:05:51.99 ID:jjZZMBJY0
>>355
まじに決まってんだろ
むしろ何故疑う

384 : ナガタロックII(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:07:54.09 ID:8Axi2X7Z0
球体に限らず、原子レベルで見ると全てのものは浮いている。

385 : フェイスクラッシャー(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:08:07.68 ID:p6CMWGSZ0
そもそも接地って定義が曖昧だよな。

386 : パイルドライバー(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:08:49.95 ID:9PXDFOSU0
>>29
中性子星がある

387 : ダイビングフットスタンプ(富山県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:09:03.85 ID:VEGAD+950
>>58
理屈ww

388 : ビッグブーツ(アメリカ合衆国)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:12:08.03 ID:dk3qTMwH0
完全な平面用意してみろやボケ

389 : バーニングハンマー(茨城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:18:24.19 ID:pY+hkvbS0
>>302
ネズミにかじられすぎだろ

390 : 男色ドライバー(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:18:51.69 ID:HSBXRUAh0
>>29
それは全く同意。ただし物理上での場合。
この場合の数学は現実を定義する時に使用するただの道具であり、実際にはその数値の範囲が現実に存在する範囲である必要はない。従って数学上ではどんな大きさかつ次元の球でも定義できる。

391 : ウエスタンラリアット(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:22:20.43 ID:Pz4DZYaj0
地球ゴマみたいな

392 : ジャンピングパワーボム(長野県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:27:00.26 ID:Lo1eIbZW0
バカだな完全な平面なんてないんだから浮かないよ

393 : ウエスタンラリアット(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:29:06.19 ID:GSaEvZNM0
完全な球体には重力と反対方向の力が働き、その結果浮く

394 : バーニングハンマー(愛媛県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:31:05.81 ID:6kASsoTX0
>>2
このAA、大嫌い

395 : ジャンピングカラテキック(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:31:48.17 ID:UuAxc8adO
完全な球体は私を恐れて
屏風から出て来ません

396 : 頭突き(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:32:43.79 ID:J6qF2xSh0
球の中心から鉛直下方に引いた直線と球面との交点となる1点を除いた集合を考えよう
もしくは中心点から任意の方向に半径r以下の点の集合であるが鉛直下方のみは半径r未満の点の集合である図形を考えよう
さてこれは下の平面に接するのか?

397 : スターダストプレス(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:36:53.44 ID:9ynpk8Nd0
>>250
だな、スレタイの条件が不十分

398 : ファイナルカット(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:39:01.33 ID:uyC/C3jc0
>>13
くっ

399 : リキラリアット(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:43:47.00 ID:0ByBvo4C0
>>396
その問いの意義がわからん
接地点をのぞいたら、そりゃ接してないだろ
接地点をユークリッドの点としたときに接地してるかしてないか考えるから夢が広がるんであって

400 : ウエスタンラリアット(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:50:04.76 ID:Rya23duH0
彡⌒ミ

401 : ドラゴンスープレックス(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:50:42.71 ID:IDhWy1IZ0
思考世界でしかありえない事象を

402 : アイアンフィンガーフロムヘル(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:51:46.37 ID:Fk4XuCiC0
浮力がないならたとえ接地しなくても浮かない

403 : チキンウィングフェースロック(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:53:23.78 ID:L4UyR+Ku0
接していないと垂直抗力が発生しない前提に立てば背理法で接することは証明できるだろ無能が
素粒子レベルとか当たり前の屁理屈はセンス無いね

404 : デンジャラスバックドロップ(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:55:14.64 ID:R95Mu9lv0
物理と数学とゴッチャにして思考実験したらダメやろw

405 : 膝十字固め(関東・東海)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 15:58:42.75 ID:J28IKvPWO
浮くとか言ってる奴らはオウムに騙されるタイプ

406 : ラダームーンサルト(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:00:42.26 ID:IdmZKkBd0
確かに接地箇所は無いけど質量があるからな。
接地点が無いうえに重さでバランスが崩れるから転がる。
真円に限りなく近くなればなるほどよく転がるのはそういうことな。

407 : ジャストフェイスロック(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:02:18.04 ID:74BRwJtw0
えーとアキレスが亀に永遠に追い付けないってやつか?

408 : バックドロップ(関東地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:02:47.83 ID:j0SeOr7XO
浮くんじゃなくて接地面が0になるはずっていう数字上のお遊びでは

409 : フロントネックロック(北海道)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:03:36.67 ID:zvjzoVqq0
どーゆう
こと?

410 : ジャンピングパワーボム(茨城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:07:35.24 ID:xAVJZ4RM0
点で支える無圧布団はむしろ圧を高めてる気がするんだがそのへんはどうなの?

411 : パロスペシャル(公衆電話)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:08:33.75 ID:l4Hdp6Nh0
>>11
出来らあっ!!

412 : エメラルドフロウジョン(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:09:54.43 ID:QfIbZLRF0
>>410
本当に点なら串刺しになるわけだがw

413 : ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:10:17.73 ID:Kk8PWeiG0
数学は不思議なことが多すぎる
球体で思い出したので・・・(スレチ、スミマセン)

中学のとき塾の先生が
「思考実験してください」※実際はホワイトボードで図解してくれたんだけど
「直径1mの球体(真円体)の一点(A点)に墨を付けます」
「その球体、坂を転がします」
「その時A点からA´点(一回転)の線の長さは現代数学では求められません」
「どのような精密測定器でも測れません」
「多分永久に答え(長さ)は出ないと思います」って言われて
俺「???」ってなった記憶が・・・

414 : ファイヤーボールスプラッシュ(沖縄県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:11:30.49 ID:S9kfkJ9C0
摩擦力も働かないからタイヤにも使えない。
あんまり役に立たない。

415 : スパイダージャーマン(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:12:31.76 ID:2Hi2wmPe0
そもそも完全な球体は現状作成不可能

416 : リキラリアット(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:24:45.88 ID:0ByBvo4C0
関係ないけど、コマって回すとき1回必ず浮くらしいな
10年以上前に日本人が計算して論文発表してたわ

417 : フェイスロック(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:26:19.71 ID:zQQHc1bs0
数学のアキレス腱は無限大と無限小だな

418 : ジャーマンスープレックス(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:27:42.28 ID:UuAxc8adO
もっと基本的に

×
↑これの交点の面積を数学的に問うようなもの

419 : フェイスロック(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:30:38.32 ID:zQQHc1bs0
>>418
数学上はゼロだろ
物理学上はゼロでは無い

420 : エルボードロップ(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:33:23.78 ID:f+KoxeFg0
完全な球体などないから気にするな

421 : エルボーバット(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:34:20.30 ID:Su/ubZP/0
なんでこのスレ同じ書き込みを何度もしている人が多いのよ

422 : ドラゴンスリーパー(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:36:24.10 ID:onB/4WCC0
>>413
コレってカオスの事?

423 : 断崖式ニードロップ(三重県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:45:23.14 ID:XMWoIoau0
面積がゼロなら圧力は無限大

424 : フェイスロック(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:46:17.45 ID:zQQHc1bs0
数学は論理的に正しければ架空のことでもOK
物理学は架空のことは駄目
この違いだよ

425 : ジャストフェイスロック(岡山県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:48:05.08 ID:PySa14V70
物理を数学で記述するのはそもそも無理ってことなんかね

426 : ジャンピングエルボーアタック(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:55:05.96 ID:AOGJhJUX0
結局、点というものは存在するするのか否か

427 : リキラリアット(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 16:56:55.29 ID:0ByBvo4C0
>>413
「ビリヤード系」とおなじ理屈か。
ビリヤード台の上に円形のバンパーを1個置いただけで途端に非可積分になって軌道が計算できなくなるという。

428 : バーニングハンマー(西日本)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:00:44.82 ID:X4q1I9R90
接地した点の荷重が無限大になって現実の物質は耐えられない。
必ず変形して完全な球体でなくなる。

429 : ジャンピングカラテキック(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:02:41.91 ID:2SCn+/Eg0
数学は物質から解放された自由世界だからね

430 : 膝十字固め(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:06:49.44 ID:+Vqpxlca0
右足を上げる。
右足が地面に着く前に左足を上げる。
そして左足が地面に着く前に右足を上げる。

これの繰り返しで空中を歩けます。

431 : タイガースープレックス(静岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:14:40.33 ID:XT8LYwQR0
>>258
その矛盾が解らん。何が矛盾?究極的に球体の一個の原子と平面側の一個の原子が重力により接するだけでしょ。

432 : トペ コンヒーロ(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:16:58.93 ID:mTZ51Qx10
>>13
http://m.imgur.com/ayMgA88.jpg

433 : ファルコンアロー(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:18:58.83 ID:mJnJesfD0
データ上の理論値はそうかもね
実際に作れるかは別だし実生活ではあり得ないかな

434 : ジャンピングパワーボム(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:21:06.46 ID:Kk8PWeiG0
>>422
>>427
イヤイヤ、ゴメンゴメン!(汗)
そんな難しいことではなく・・・(書き方が下手だった)

先生が
「そこでこの記号を使います」
「πを使ってください」って

それだけのこと・・・
スレ汚し、スミマセン・・・

435 : ファルコンアロー(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:21:22.57 ID:mJnJesfD0
完全な球体と完全な平面があったとして
玉持って平面殴ったらゴツっって音鳴るとおもうけどな

436 : リキラリアット(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:38:19.11 ID:0ByBvo4C0
>>431
「完全な球体」 = 表面のどこをとっても中心からの距離がR
今、「完全な球体」が接地しているとして、その接地面積をSとする。

ここまで考えたからあとは誰か矛盾を導き出して。

437 : トラースキック(三重県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 17:40:38.00 ID:rIB1mzyT0
よろしい
ならば完全な平面を用意してもらおう

438 : エメラルドフロウジョン(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 18:00:45.76 ID:ot2x4lM40
一時停止違反を警察に見つかった奴が、時間を限りなく0に近づければ停止していると言って上手く逃れたっていうのを思い出した

439 : フロントネックロック(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 18:14:17.53 ID:qnkky0fJ0
>>77
できらぁ!

440 : 目潰し(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 18:19:23.24 ID:purT290Q0
現実は原子の大きさ分設置する

441 : フロントネックロック(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 18:26:01.75 ID:qnkky0fJ0
>>176
ep7いいよね
初期Aeの中では一番好きかも

442 : キン肉バスター(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 18:34:33.85 ID:4yi4pMEY0
そらおめぇ点は大きさを持たないからな
一点で接するってことは接してる場所の面積は0、接してる場所の面積が0なら球は接してない!
数学は論理的におっけーならそれでええんや、前提が変?変じゃねえよ!

443 : トペ コンヒーロ(禿)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 18:44:16.35 ID:AzcugOiV0
(´・ω・`)問題点は、数学上の真球と
物質としての真球を
同じ土俵に上げて論じている事

分けて考えないと答えは出ない
・数学上は、接している
・物理学上は接してない

444 : デンジャラスバックドロップ(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 18:59:00.49 ID:1pSkyXFw0
>>1
なんでそんなにアホなん?
親の遺伝?

445 : マシンガンチョップ(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 19:01:22.23 ID:ipHEzPEr0
>>312
ポリゴンじゃどんなに精緻でも必ず最小構成面が存在するやろ

446 : スリーパーホールド(庭)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 19:31:43.04 ID:p/GDx8SE0
>>380
地球から火星にとどくような、ものすごく長い棒があって、この棒を押したり
引いたりすることによって一種のモールス符号みたいな感じで通信できれば
伝達遅延時間0の通信になるから、絶対に超えられないはずの光速を超えた
通信ができる

447 : デンジャラスバックドロップ(長崎県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 19:38:50.34 ID:Tbqx8ho90
数学は概念であって、人間の脳で考えやすいように作られたもの。
似たようなものが言語や絵。
現実の事象を数学で代用はできる。
しかし、計算が正しいとしても現実の事象で起きるとは限らない。

448 : デンジャラスバックドロップ(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 19:54:49.50 ID:hqSDhKjJ0
完全な球にインクを塗って転がしたら跡が着かないって事なの?インクの粘性とか厚みは無視するとして

449 : ラダームーンサルト(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 20:20:43.23 ID:AFKVBCmq0
むしろこういうところで良い対応を見せることで他から客を引き寄せるってのが本来あるべき姿なんだがなぁ
糞対応するカルテルでもあるのかとか思ってしまうわw

450 : トラースキック(三重県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 20:21:59.51 ID:rIB1mzyT0
>>448
点でしか書けないから見えないわな

451 : エクスプロイダー(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 20:31:22.86 ID:0+dYd0t50
>>448
平坦面にインクの跡は付くけど幅がゼロの跡だから観測できないし、球に塗ったインクも減らない

>>1 の問いは「浮く」という言葉が性格に定義されていないことに問題がある。一般的には球が浮くとは、
平坦面と球面との間に液体や気体が介在して、それが任意の位置で有意の厚さを持っていることだろう。
完全な球は1点で平坦面に接しているので、この点では介在物が存在していない。この状態は「球が浮く」の
定義を満たしていないので、平坦面上に完全球は浮いていない。

452 : ジャンピングカラテキック(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 20:37:09.46 ID:7E04o95c0
ハゲの毛髪も浮いて去っていったな

453 : トラースキック(三重県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 20:45:39.39 ID:rIB1mzyT0
>>451
点で重さが伝わっても何の不具合もないしね

454 : 超竜ボム(公衆電話)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 20:49:22.48 ID:mtqwvUJE0
球体だけで話は終わらない、その置かれてる面が完全な水平で凹むこともないのが条件だ。

455 : チキンウィングフェースロック(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 20:49:34.59 ID:3cXTtIxd0
>>6
ほとんど浮いてるって事は、接地しているってことだよね?

456 : ダイビングフットスタンプ(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 20:55:34.04 ID:dlpOu3zH0
現代の宇宙論ってこのレベルの詭弁の集まりだよな
現実宇宙はもう少し安定しているのですよ

457 : ボマイェ(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 21:04:01.37 ID:18X+6AP30
接地したところが完全な平面でないとねぇ

458 : ニーリフト(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 21:04:11.46 ID:pOoZBqxuO
>>1
極限値の概念を理解してない

球が平面と接する面積は限りなくゼロに近づくがゼロではない
と解釈するべき。
平面と球はつまり接している

459 : ネックハンギングツリー(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 21:10:43.21 ID:lhEWVMxE0
無限小の面積の点に有限の圧力がかかるので、接点はブラックホールになる

460 : ドラゴンスリーパー(四国地方)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 21:19:05.79 ID:Gx7o/6t60
>>459
ただ、受け止める平面も定義の上では負けてない「どこまでも平らな面」だったりする(´・ω・`)

461 : チキンウィングフェースロック(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 21:22:09.75 ID:XNt24d0R0
理想的なものを現実的な尺度で考え過ぎ

462 : パイルドライバー(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 21:28:55.43 ID:Nn2vzC3T0
仮に浮いてるのならその地面を撤去しても落ちずにそのままってことだよね

463 : 膝十字固め(家)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 21:32:20.83 ID:IyH7Cgaq0
地面も平らなんだな

464 : ダブルニードロップ(愛媛県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 22:02:29.13 ID:oTCe3E9f0
おまえらなに言ってんだ
原子の世界を超えて行けば浮いてる
触れるどころかスカスカだよ

465 : キングコングニードロップ(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 22:14:27.63 ID:7R/kfAAK0
物理に落とすと量子的な効果により完全な球も剛体も存在しないので問題ない

466 : ジャーマンスープレックス(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 22:16:34.23 ID:u8+zEKyi0
>>394
おまえそんなこと言ってるとそれでレスされっぞ

467 : ラ ケブラーダ(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 22:19:39.79 ID:fuJVXwIF0
完全な平面が出来ない

468 : 32文ロケット砲(茸)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 22:25:23.81 ID:6QRHua8W0
>>432
かわええなぁ。

469 : ジャーマンスープレックス(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 22:37:19.02 ID:LLP1PGBm0
>>455
それがどちらにもとれて曖昧なんだよな

470 : バーニングハンマー(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 22:41:58.77 ID:jYqA9f+N0
点には面積がないから設置面がない=浮いてる?

471 : アンクルホールド(福岡県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 22:52:36.79 ID:mfw8CqrL0
お前ら定義しらんだろ
接触の定義。

472 : タイガースープレックス(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 23:08:35.09 ID:m8HvKO6y0
>>471
エロいことが浮かんだ

473 : 不知火(北海道)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 23:43:23.77 ID:/S3ztC110
文系の俺が理解するとつまりだな
みどりの赤ん坊って事でおけ?

474 : エルボーバット(京都府)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 23:46:25.75 ID:aWqVCsDe0
>>13
hey men

475 : トペ コンヒーロ(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/03(火) 23:55:37.07 ID:wKatHZnW0
>>443数学も無限大小への発散について、量子力学や相対性理論的な考え方をモデルにした理論をスタンダードにすべきだとは思うけどね
無限大や無限小はあくまで近似でしかないんだから

476 : ラダームーンサルト(禿)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 00:16:31.11 ID:IC3GiJho0
>>2
エクセルめざしてんの?

477 : フォーク攻撃(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 00:21:22.10 ID:NsvtHMag0
無限というのが存在しないとすれば解決。
つまり完全な球体は存在しない。多面体
数学的に色々矛盾が出るし。

478 : 毒霧(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 00:22:55.48 ID:T1+NR8Qa0
>>451
そうやね
浮く、ではないんだよな

479 : ジャンピングエルボーアタック(WiMAX)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 00:27:21.38 ID:UKgoMbVI0
巨乳は水に浮くらしい

480 : フルネルソンスープレックス(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 00:39:42.98 ID:uV8H0KFe0
>>15
だよねー

481 : フルネルソンスープレックス(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 00:40:28.20 ID:uV8H0KFe0
>>475
数学は自然科学じゃないから駄目だよ

482 : シャイニングウィザード(茸)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 01:13:06.62 ID:hcQ6os370
>>455
特異点の面積は0なのに接点は存在するということだろ?

483 : フェイスロック(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 01:13:56.23 ID:Aug/lNel0
圧力無限大

484 : 16文キック(空)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 01:49:56.79 ID:60lSAh5u0
>>447
そういうことだね

485 : 目潰し(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 02:02:27.87 ID:WCO7nNT60
じゃあ石を持ってて、離しても地面に落ちないね。
まず、今持ってる高さの半分まで行くだろ
そしたら、そこが今の高さとする。
次はまたその半分の高さまで行くだろ。
これどこまで繰り返しても0にはならないから、石は地面に落ちない。

486 : 魔神風車固め(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 02:09:47.46 ID:+/709GxY0
>>485
アキレスと亀じゃん

487 : セントーン(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 02:45:37.03 ID:LrM8iOlz0
素粒子ってふわふわしてるから浮いてるんじゃないの

488 : バズソーキック(庭)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 03:14:23.06 ID:fk8AIiYA0
>>33
それよりドラえもん重すぎだよな128.3kgって!
BMIいくつだよ!

489 : 断崖式ニードロップ(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 03:19:32.25 ID:/V1VmQiu0
点と線で静止するだろ

490 : バズソーキック(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 03:29:13.33 ID:vCJs5gM80
これは面白い
知性が活性化するね

491 : バックドロップ(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 03:30:54.58 ID:yRfmMQif0
円周率が割り切れてない以上完全な球体は存在しない

492 : レッドインク(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 03:37:54.68 ID:+IIfRGfX0
面白いね
数学上はそうなるな

493 : 栓抜き攻撃(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 03:55:12.06 ID:jVmDoh4A0
>>217
ナイスファイト

494 : 超竜ボム(大阪府)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 04:00:03.70 ID:7QSzDi3F0
ただし、完全な球体と完全な平面が
どんなに力を加えても
変形しない材料で作られている場合に限る

495 : ドラゴンスクリュー(新疆ウイグル自治区)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 04:59:35.52 ID:tU6dcrxr0
こういうことを屁理屈というんだな。

496 : スターダストプレス(埼玉県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 06:05:15.55 ID:/P0oVN2N0
普通に地面に接すると思うぞ

勢いよく床に叩きつけてやれ

497 : ジャンピングカラテキック(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 06:37:15.98 ID:TDBf/O/c0
>>481ガウスが非ユークリッド幾何学を考えたように、等差で並んだ数直線の果てにある無限大とか無限小っていう大雑把な抽象概念を、もっと精密に考え直す余地があるはずなんじゃないかっていうさ
現実に即してないんだから

498 : パロスペシャル(空)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 08:32:34.11 ID:t3h0cLhF0
表記方法を考えたほうがよかったのでは
「限りなく0に近づく」って言ってんおきながら「=0」って書いてしまうのはおかしい

499 : タイガードライバー(静岡県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 08:43:45.12 ID:vzSafUvN0
>>436
設置面積なんか存在せず0。ただ球体と平面が引力によって接している。つまり浮いていない。たったそれだけの話で矛盾とか発生してないと思うのだが。

500 : かかと落とし(岩手県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 10:58:36.93 ID:UQYaYwQv0
>>2
何これ、ドラみ小僧?

501 : ニールキック(空)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 11:05:21.80 ID:thr/TTnH0
「完全な球体は質量を持たない」でFA?

502 : マスク剥ぎ(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 11:40:25.63 ID:9F3q0gTu0
>>12
それな

503 : ファルコンアロー(香川県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 13:16:01.04 ID:vkq+UNSV0
>>255

だれか答えて

504 : エルボーバット(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 13:31:47.54 ID:TyRBoU/50
俺も社会で浮いてるよ

505 : エメラルドフロウジョン(愛知県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 13:41:23.47 ID:IOP0WOAW0
>>91
点の意味理解していのかよw

506 : ムーンサルトプレス(庭)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 13:57:23.27 ID:AM6B4T320
物理に落とし込んでドヤッてる奴多すぎ
数学の話つってんだろが

507 : ドラゴンスープレックス(三重県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 14:57:12.48 ID:vV8kcpJ60
>>506
浮くってのは力の伝達がされるかどうかだし物理の問題だろ

508 : スターダストプレス(空)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 15:05:37.90 ID:gm40fxG90
>>499
なんだよ引力ってwwww

509 : 足4の字固め(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 15:06:48.45 ID:iFOoUL500
青ダヌキは少し浮いてるからな

510 : スターダストプレス(空)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 15:07:10.72 ID:gm40fxG90
浮くってのはオンかオフかの話だろ
例「ピンが取れて壁のポスターが浮いている」オフのことな

511 : ジャンピングパワーボム(宮城県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 15:29:10.58 ID:1s6bQiDY0
まるで完全な平面なら浮かないみたいな前提なんなの?

512 : フライングニールキック(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 15:34:26.54 ID:zqkm6csc0
浮くなら斜面に置いてみ

513 : ファイヤーバードスプラッシュ(庭)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 15:50:04.81 ID:z9Rq0l8E0
それ言ったら立方体も接点ゼロだろ

514 : アルゼンチンバックブリーカー(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 15:52:01.62 ID:4w0cT43p0
接地していないことと浮くことは別の話じゃないかね

515 : ニールキック(空)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 16:33:17.61 ID:thr/TTnH0
完全な点は面積を持たない
完全な線は幅を持たない
完全な球は重力を持たない

ってことでしょ

516 : 垂直落下式DDT(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 16:44:03.61 ID:vV1KJ2BM0
大玉ころがしの大玉が思いのほか弾んじゃう現象のことですか?

517 : ストマッククロー(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 19:34:17.27 ID:nVsSSaPA0
>>506
「浮く」の数学的定義を教えてください

518 : ファイナルカット(dion軍)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 19:55:31.76 ID:slRM4dBG0
>>485
1/2の無限乗って0じゃないの?

519 : ブラディサンデー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 20:30:44.94 ID:ORLooJX+0
>>482
特異点までいくの?

理論上はいくってことになるのか

520 : ブラディサンデー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 20:31:25.71 ID:ORLooJX+0
>>15
そっか特異点までいく必要ないよな

521 : フェイスロック(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 20:40:13.26 ID:2sKgrYNi0
完全な球でも点で接するから浮かないだろ…

522 : スターダストプレス(空)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 21:01:12.06 ID:gm40fxG90
> 完全な球体は接地することがないから浮く←これマジ?
まずこの文が非常にあいまいな詭弁っぽい文だよね

523 : エルボードロップ(SB-iPhone)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 21:16:00.70 ID:qOb4Rydm0
完全な球でもゴムまりみたいなんだったら凹んでくっつくだろ

524 : イス攻撃(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 21:43:28.73 ID:P0m1u1XD0
>>446
それは相対性理論と無縁な話だし、仮にそんな棒があったとしても信号を伝えることができないのは論破済みです。

525 : ストマッククロー(公衆電話)@無断転載は禁止:2016/05/04(水) 22:43:37.33 ID:JBty51pf0
>>40
女の子のおっぱいには何がつまってるの?

526 : ブラディサンデー(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 00:26:02.81 ID:zmN/xNcv0
浮くってことは上下関係があるってことか

527 : ジャストフェイスロック(東京都)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 00:29:28.58 ID:QX7QCCP90
>>1
それじゃ、きわめて鋭角な頂点を持つ物体はもっと浮くじゃん

完球の面よりも鋭角はありえない証明しないとダメじゃん

528 : バックドロップホールド(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 00:33:18.93 ID:70mNvZ9R0
紙を43回折ると月に届く
みたいな感じか

529 : 雪崩式ブレーンバスター(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 00:45:11.38 ID:BQTyNxxI0
完全な球体があるとして重力の影響はどうなってるの?

530 : アイアンフィンガーフロムヘル(兵庫県)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 00:45:49.47 ID:3KdOqZH20
なんか連休中の2ちゃんは濃いな
おまいら普段はROMってんのかよ

531 : フロントネックロック(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 01:29:33.40 ID:mC8SpLI30
>>497
別に必要はないけどやってどうぞっていうのが数学のスタンス
自然科学じゃないんだから何やってもいい
面白いことが出てこなければ無意味ってだけ

532 : グロリア(西日本)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 01:34:01.74 ID:RANOX/LzO
人間の目が判断する程度の完全さ、なら接地してるようにしか見えないだろう
完全さの定義が曖昧だから解は無い

533 : 32文ロケット砲(東日本)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 01:39:13.88 ID:tFIEosri0
そんなことしなくても俺らは浮いてんだよ

534 : 急所攻撃(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 06:25:56.82 ID:pB2sgVvK0
現実でも球体は平面とくっ付いてはいない
もしくっついたら核融合反応を起こす

535 : グロリア(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 09:18:21.98 ID:yxXlDsTf0
つまり宇宙は完全な球体だから韓国から浮いて孤立したってことか
次は何が韓国から孤立していくのか

536 : フライングニールキック(神奈川県)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 09:23:44.53 ID:Rj0emV190
そもそも、点と言うのは存在しない
数学でいう微分係数も点での物ではなく微小区間でのもので
ΔX間でのもの
これが分かってないから、量子力学なんてで確率を積分する変な式が書いてある
確率の微分係数を積分しなければいけない

537 : チキンウィングフェースロック(庭)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 09:41:34.79 ID:cAkTaG1M0
>>1
それを成すには完全な平面を用意しなけりゃならない

538 : ローリングソバット(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 09:49:43.08 ID:sllp02ar0
数学的には定義的に接する事は可能だろ
物理でも近接する両者の持つ電子が間に他の物質を介さずに直接交換されてれば浮いてる様に見えても接地していると見做せる
クソスレタテンナ

539 : ジャンピングDDT(茸)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 13:36:03.84 ID:DFt+pNuk0
数学における点の概念を説明してるだけだよこれ

540 : ドラゴンスリーパー(庭)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 14:15:21.83 ID:q8h888kU0
天文学的数字で点も最終的には線じゃないの

そもそも完全な球体ってなによ

541 : 不知火(茸)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 14:21:30.59 ID:ZhDwQWTP0
完全な球体を剛性無限大で力を加えても一切変形しない物質で作らなな
球体を置く方の面も同じ素材で作らなな

542 : ダイビングエルボードロップ(静岡県)@無断転載は禁止:2016/05/05(木) 20:34:49.98 ID:oSXwAHKU0
>>508
知らんの?小学校からやり直して来い。

543 : ボマイェ(やわらか銀行)@無断転載は禁止:2016/05/06(金) 00:31:18.03 ID:s2U0B5ED0
>>536
微小区間じゃなくて無限小区間だよ

544 : シャイニングウィザード(関東・甲信越)@無断転載は禁止:2016/05/06(金) 00:49:34.49 ID:9lL9s3/lO
素粒子てきに浮いてて摩擦力は無くなるの?

545 : フランケンシュタイナー(catv?)@無断転載は禁止:2016/05/06(金) 00:52:24.21 ID:MLpeW5bf0
完全な球体は無理なんじゃね
素粒子の隙間ができるから表面は凸凹

546 : セントーン(チベット自治区)@無断転載は禁止:2016/05/06(金) 01:11:30.70 ID:h/fuRORv0
とりえず微分しときゃいいんだろ?

547 : ムーンサルトプレス(岐阜県)@無断転載は禁止:2016/05/06(金) 01:29:25.96 ID:L19ZTVXL0
おまえは接点tを理解していないな

548 : ムーンサルトプレス(岐阜県)@無断転載は禁止:2016/05/06(金) 01:29:45.69 ID:L19ZTVXL0
>>91

116 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)