5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

精神科医だけど質問ある? [無断転載禁止]©2ch.net

228 :名も無き被検体774号+@無断転載は禁止:2016/07/31(日) 14:50:48.44 ID:NsztL2zy
>>214
どっちもいける派w

ちなみに敢えて「イメージが湧く」という表現を使ったが願望のように解釈されるよね
そしてそれが反社会的であるという認識があるほど加虐的に解釈される可能性が高い
これは他人から見てもそうだし自分から見ても同じだから自分が醜いものに映るだろう

しかし
「イメージが湧く」ということはそれだけで反社会的であるのだろうか?

例えば、妊婦を見て腹への危害をイメージする
その時、衝動的に実行したいような気もするし、やってはいけないことだから何かが込み上げている気もする
(もうちょっと「誤解をしやすい表現」にした方がよかったが文才ないしややこしいのでこのまま使う)

前提として親は子が大事、腹を殴れば=外的な強い力が加われば流産するという認識がある場合

相手の危機的状況を直感的に予測してその可能性に不安になっている
その不安から逃れたいから何かをしたい(手助け)

このように加害的ではなく扶助的な解釈も可能じゃないか?
(「共感」とは実際どういうものかという前提がないと何でおまえが不安になるんだよwって思う人もいると思うけど。要は鏡で本来自他が曖昧)

長いからここまで。心理学に興味ない。今は困ってないが事例として認知されてるのか興味があった。
こういう共感やイメージの解釈で認知がズレるから認知行動療法も間違ってはいない。昨近のサディスティックな表現が増えた〜というのもこれがベースにある故のものでしょう。
自己を醜く解釈した個体が抑圧的行動以外に何かするなら同調共感寛容を求める。今はネットで伝播しやすいから増殖もしやすい。
どちらでもあるから思想教育は大事だったということ。しかし昔には戻りたくないし表現の規制も嫌w

440 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)